Вы чего-то не поняли. Это на светодиод надо подавать частоту 36 кГц, причем модулированную. А с тсопа придет уже огибающая. Уарт в схеме совсем не нужен, нога выбрана случайна. Для большего понимания рекомендую прочесть даташит на тсоп.
Я понимаю что на ТСОП нужно подавать 36 кГц. Но у топикстартера в предложении запятых нет и понимай как хочешь его. Объясняю: Не знаю на каком МК вы программируете но у любого 36 кГц можно реализовать, используя таймер-счетчик и прерывание от него. Просчитываете по частоте используемого кварца для МК период переполнения таймера-счетчика, и в нужный момент открываете ногу, на которой висит ТСОП
Друзья, на форуме есть куча ИК баарьеров но мне нужен кодированный барьер. Т. их должно работать несколько в одной комнате. Кроме как на USART не представляю себе реализацию сего устройства т.к USART дает возможность одновременно отсылать и пренимать.
не хотелось бы ставить дополнительную микруху mcp2120
Видимо artmasterpro хотел повысить помехозащищенность датчика путем сложной модуляции (уарт ровно как и усарт здесь не причем, это лишь интерфейс связи). Так вот, затея эта конечно возможна, но не с TSOP, а с обычными ик приемниками и собственной обработкой получаемого сигнала. TSOP, если вы потрудитесь хотя бы полистать документацию расчитан на фиксированную частоту модуляции, причем она жестко зашита в устройство и не меняется
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: а несколько таких пар не проблема - включайте их по очереди либо разносите геометрически
без исходного кода сложно сказать что сделал автор, вероятнее всего это мое предложение включать датчики по очереди. включаем например на 1 единицу времени сигнал 36кГц потом на 3 единицы, потом на 5 и считаем средние показания. ну или ещё как то манипулируем с включением измерительного сигнала. Но частота его неизменна = 36кГц
artmasterpro писал(а):Друзья, на форуме есть куча ИК баарьеров но мне нужен кодированный барьер. Т. их должно работать несколько в одной комнате. Кроме как на USART не представляю себе реализацию сего устройства т.к USART дает возможность одновременно отсылать и пренимать.
по ссылке схема с кодировкой 10 битным кодом это чото из разряда нанотехнологий в таблетках от геморроя бред короче
любой ИК бампер так и работает ИК диод отсылает 10-11 пачек 36 кгц импульсов (грубо говоря отсылает те же 10 бит, 10 раз подрят посылает единичку) ТСОП в это время слушает, и на основании количества принятых пачек, МК делает вывод о наличии препятствии. если дошли все единички то периметр не нарушен, если дошёл 1 из 10 то периметр был нарушен. никакой особенной помехозащищённости добиться таким макаром невозможно, любое усложнение исходного принципа лишь добавит ложных срабатываний
для работы в одном помещении просто надо механическую часть сделать грамотно. чтобы они друг друга не засвечивали.
друг наш любезный, читай даташит.
ЗЫ элементная база у него устаревшая, тоже обман AT90S2313 давно уже заменили и не используют
Хорошо, если выдать на светодиод пачку, принять на USART - проверить, усли совпадает - зажигаем светодиод. В моем случае геометрический разнос не возможен и сильно все усложняет. Включать датчики по отдельности тоже не могу т.к. в случае увеличения их числа до 10 - это усложнит схему и лишит ее универсальности.
Поэтому мне нужен барьер защищенный кодом, чтобы каждый диод излучал свою пачку- свой код и принимался только своим датчиком.
чем простите включение по очереди 10 пар тсоп/светик усложнит схему ? проводов столько же, скорости хватит с лихвой. не изобретайте велосипед, не думайте что Ваши задачи черезчур уникальны
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду: при работе пар на тсопе возможно лишь два варианта их разнести : 1 использовать тсопы на разные частоты (у вас насколько помню будет 8 каналов) или разносить работу датчиков во времени. остальное будет приводить к перекрестной засветке, которую конечно можно убрать математичесикми алгоритмами, но поверьте там и так помех и засветок достаточно, любой алгоритм для надежности потребует длительной по времени выборки, тогда вы теряете время между достоверными измерениями - то на то выходит как и измерение по очереди. а на соревнованиях ещё и противники засвечивают датчики ...
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: кстати вы опять приплетаете USART - при чем тут он? тем более асинхронный
USART при том что - это пожалуй единственная вещь которая может одновременно работать.
Получаеться если мы отсылаем светодиодом пачку, а следующей операцей мы проверяем порт,полчаеться разнесено во времени. А USART способен записать эту пачку что-бы потом ее сверить.
вы порты непосредственно будите проверять ? а микроконтроллер в это время бамбук курить будет э, не микроконтроллер должен взять на себя обработку всех датчиков, выдавая на выход (UART,i2c ...) их состояние