roboforum.ru

Многоточка, это когда один мастер, и много слэйвов, понимающих мастера по адресу. А SPI это классическая точка-точка.

просто селект слейва железный...

Duhas писал(а):просто селект слейва железный...

Да! но немного не так.
Допустим, мастер посылает в многоточке всем слэйвам команду "внимание!". И делает это за одну посылку, и все слэйвы это воспринимают. А по SPI послать такую команду всем невозможно. Только по очереди.
Точка-точка однако...

Любит оффтопить народ =) Читайте название темы внимательней. SPI, UART оптимальные решения.

galex1981 писал(а):...Я сделал контроллер, управляющий 128ю слейв устройствами через SPI...

Я в шоке! Название темы: "как соединить две меги" Народ обсуждает преимущества SPI. И это офф топик???
Ужос!!!

Тут уже про адресацию базар =)

Я чувствую, что предпочтителен SPI. А примеры где можно посмотреть?
Отвечая на другие вопросы:
- особенных наворотов не будет, просто хочу устроить специализацию устройств, чтобы проц. надолго не отвлекался от отслеживания линии. Ну и ног на одной еге не хватает, а на 128е переходитьяс бы не хотел пока.
- поток данных будет где то по 10-20 байт примерно 200-500 раз в секунду. В обратную сторону - управляющие сигналы по 5-10 байт с той же частотой.

может слейвы выбираются 0 ?

RiO писал(а):Я чувствую, что предпочтителен SPI. А примеры где можно посмотреть?
...
- поток данных будет где то по 10-20 байт примерно 200-500 раз в секунду. В обратную сторону - управляющие сигналы по 5-10 байт с той же частотой.

пример работы - в ДШ .. все остальное придумывать самому по идее )

тут в отличии от того же уарта отдали байт и забрали байт происходит одновременно.. сколько байт отдали столько и получили.. нужно придумать концепцию протокола..

ALHIMIK писал(а):может слейвы выбираются 0 ?

Нет слейвы выбираются "1".

да ладна ? )) в спи в основном CS инверсный ) имхо.. ну у мег то точно инверсный )

Серьёзна ?

ALHIMIK писал(а):Серьёзна ?

Ага, ты сам подтвердил картинкой. Инверсный.

он и утверждал что 0-м )