roboforum.ru

Сабж собственнно.
Чёт я торможу видать, читаю даташиты и не вижу никаких отличий.

P - picoPower technology

фигня какая-то получается, судя по данным с первых страниц
Mega644 1МГц 1.8В 240мкА
Mega644P 1МГц 1.8В 400мкА

и в чем прикол?

мож они сами толком не замерили
или подождать надо с пол-года, пока даташиты вылижут

короче, я так понял это техногогическая фишка.
короче фигня

Что на мой взгляд - это одно и тоже может с незначительными различиями

немного улучшили потребление (инфа размазана по всему даташиту), особенно в спящих режимах.

EdGull писал(а):фигня какая-то получается, судя по данным с первых страниц
Mega644 1МГц 1.8В 240мкА
Mega644P 1МГц 1.8В 400мкА
и в чем прикол?

Power Consumption at 1 MHz, 1.8V, 25°C for ATmega164P/324P/644PV
– Active: 0.4 mA
Power Consumption at 1 MHz, 3V, 25°C for ATmega644
– Active: 240 μA @ 1.8V, 1MHz
а упоминание 3х вольт в никого не смутило?
в даташитах немного более коректно написано тут:
мега644п - стр. 327
мега644 - стр. 317
хотя неспорю, описали в общем всё мутноооо... особенно радует в таблице на 644ю мегу (на стр. 317)в таблице подозрительное упоминание разных микрух (644V, 644L, 644) при разных частотах

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8038.pdf все по полочкам по данному вопросу