roboforum.ru

Nashel ya v starom vinte MC MOTOROLA  MC68HC16Z1 !!!
Moscneishaya shtuka :
------------------------------------------------------------------------------------
Microprocessor  
Motorla 68HC16Z1 - 16.8MHz
Size  
Small (2" x 2")
Memory  
128K SRAM (70ns)
128K EEPROM (70ns) 8 x 16K sectors
Digital I/O  
39 Digital I/O (15 can interrupt)
Analog I/O  
8 chan 10 bit Analog Inputs, 100KHz
2 pole noise suppr. A/D input filters
Background Debug Port  
For In Circuit Debug/Emulation
-------------------------------------------------------------------------------------
Vot takaya interesnaya vesch...NO...gde naiti shemu programmatora i soft ????HELP !!!


[/b]

Сперва неплохо бы было научиться писать русскими буквами, а потом уже за контроллеры браться.

Ну у меня ещё с давних времён валяется кучка Z80 ...
И что ?
Фиг знает, В мире существует немерянное количество микроконтроллеров, так что если есть желание тратить время на устаревшие вещи ... поиск док, и вперёд ...

Вообще-то, Z80 - это процессор, а не контроллер. Следовательно, обвязки надо столько, что пропадает всякое желание с ним работать, не смотря на то, что прекрасно знаю (или уже знал) его архитектуру и систему команд.
Если у не нужно огромное кол-во портов (более 10 восьми-битных) и метры памяти, то связываться с процессорами нерационально.

AlphA писал(а):Вообще-то, Z80 - это процессор, а не контроллер. Следовательно, обвязки надо столько, что пропадает всякое желание с ним работать, не смотря на то, что прекрасно знаю (или уже знал) его архитектуру и систему команд.
Если у не нужно огромное кол-во портов (более 10 восьми-битных) и метры памяти, то связываться с процессорами нерационально.

Да я в общем ...

AlphA писал(а):Вообще-то, Z80 - это процессор, а не контроллер. Следовательно, обвязки надо столько, что пропадает всякое желание с ним работать, не смотря на то, что прекрасно знаю (или уже знал) его архитектуру и систему команд.

А вот здесь не соглашусь ! Z80 это уже не процессор, но еще не контроллер. Довольно интересная штука....

Я даже больше скажу, сейчас рабочий Macintosh LC стоит баксов десять (народ покупает их как дешевые SCSI корпуса). Ну дык вот, это полноценный компьютер на Motorola 68020/68030/68LC040 в зависимости от модели, с компактной мамой типа All-in-One (все порты, видео, звук, SCSI). Чем вам не начинка для робота?

Все в одном - это хорошо... Особенно за 10 баксов... Только вот с программированием под Мак гемор наверно будет...

Mike_MA писал(а):А вот здесь не соглашусь ! Z80 это уже не процессор, но еще не контроллер. Довольно интересная штука....

И что же в нём такого контроллероного?
Я говорю именно про Z80CPU (тот, что в Spectrum'ах стоял), а не про другие МС этой серии.

Все в одном - это хорошо... Особенно за 10 баксов... Только вот с программированием под Мак гемор наверно будет...

С програмированием проблем особых нет, языки одинаковые.
Большая проблема подключить к нему контрольные платы, у Мака все порты свои, USB тогда еще небыло, подключать чё нить по SCSI просто язык не поворачивается назвать разумным решением.

AlphA писал(а):

Mike_MA писал(а):А вот здесь не соглашусь ! Z80 это уже не процессор, но еще не контроллер. Довольно интересная штука....

И что же в нём такого контроллероного?
Я говорю именно про Z80CPU (тот, что в Spectrum'ах стоял), а не про другие МС этой серии.

А я про этот и говорю. Ну во первых два набора регистров, во вторых встроенный контроллер регенерации памяти, и в третьих встроенный тактовый генератор .

Разве, что регистр регенерации можно отнести к какой-то встроенной переферии. А альтернативный рабор регистров - причём тут МК? Они же все в ядре сидят, это не переферия.
Встроенного тактового генератора у него нет. Есть единственный вход CLK.