roboforum.ru

Я имею ввиду внешние (SPI и прочее не рассматриваю)

1. RS232
2. RS485
3. USB

очень интересует данный момент, а особенно RS485 - нужен ли он ?

И вот еще интересный образец: http://www.rtcs.ru/popup_product.asp?id=3399

Совсем не понял вопроса......Нужны все !!!!  и конечно ещё CAN

О сути вопроса:
я сейчас рарабатываю (в силу своих знаний и умений) робоконтроллер на атмега128, у нее два встроенных USARTа. Следовательно одновременно работать (если сильно не заморачиваться) только два интерфейса - вот я и думаю:

USB - через FT232 - обязательно
RS232 - наверно тоже обязательно
RS485 - вопрос - нужен ли ...

Или не мучиться, и развести все.

slava писал(а):О сути вопроса:
я сейчас рарабатываю (в силу своих знаний и умений) робоконтроллер на атмега128, у нее два встроенных USARTа. Следовательно одновременно работать (если сильно не заморачиваться) только два интерфейса - вот я и думаю:

USB - через FT232 - обязательно
RS232 - наверно тоже обязательно
RS485 - вопрос - нужен ли ...

Я бы сказал по другому или RS-232 или USB. А RS-485/422 оставить надо однозначно, потом проще будет.

IRDA и радиолинк,былобы неплохо

IRDA То зачем ?

IRDA тоже самое что rs232 и повесить можно внешним девайсом.
А нужен он для буков и кпк .
Я бы оставил USB и RS-485 т.к. переходник USB - RS232 (5B) стоит 500р.

IMHO
Ну вопервых IRDA не совсем RS232 (по стандарту несколько другая кодировка информации)
Во вторых замена радиолинку - проще в освоении для начинающих

Я бы оставил USB и RS-485 т.к. переходник USB - RS232 (5B) стоит 500р.

А нафига 500руб тратить ?


то есть оставляем все три интерфейса ?

больше интерфейсов - больше поклонников
А вообще , может по модульному пути пойти?
типа 2 модульных места, а что туды втыкать - дело юзера

место под модуль - обычная кроватка цанговая