roboforum.ru

проблема ардуино ,решается тут:
https://github.com/espressif/arduino-esp32/issues/3575
https://github.com/espressif/arduino-es ... 1a63579378

исправить две строчки в исходнике, что бы touchRead(32) работало с 32м пином, а touchRead(33) с 33им, это не решение проблемы? тыц

Angel71 писал(а):эти "другие" пусть тебе и помогают со второй частью и когда опять сам с чем ещё не справишься. принцессы на горошине.

P.S. Лирическое отступление
Angel71 если ты не делишься на форумах найденными проблемами(причём они зачастую вызваны не тобой) а только поучаешь других это не значит,
что ты на 100% со всем справляешься сам подсматривая ответы на вопросы на тех же форумах.
Форумы помогают избегать одни и те же грабли если конечно люди там делятся решениями
а не жмотятся .Хотя, есть люди у которых нет идей а соответственно и нет проблем...

это так юморишь из-за того, что не осилил документацию, понять что в исходниках происходит, нормально перенастроить переферию и даже не посчитал нужным описать что и для чего пытаешся сделать? считаешь, что тебе все обязаны, прям толпами рванут и будут гадать, из светодиода кнопку сделать хочешь или ещё что, какая там схема подключения, почему именно такой метод выбран для измерения ёмкости или что ты там измерить пытаешься и т.д.? будут тратить время (особенно когда/если с чуть более сложными для понимания/реализации штуками столкнёшся), что бы поискать, изучить, собрать схемку и попробовать понять, в чём вообще загвоздка и как можно реализовать? будут, конечно же будут, прям толпами. в последнем предложении второго сообщеиня от этих толп даже уже разок пришлось отбиваться - "не все сразу, вас слишком много, не успеваю сообщения читать".

Angel71 , человек написал:

Не могу определить это только у моей платы или у всех так или это косяк
библиотек ардуино.

Ты, молодец, расписал все подробно в чем проблема. Но со стороны это выглядело: "ну ты и лох, в исходниках черным по белому написано ....". У тебя либо стиль изложения такой, либо ты намеренно так делаешь. Не все столь умные как ты, и не стоит акцентировать на этом внимание отвечая на вопрос.

Всегда хотел узнать, как выглядит Angel71... Разве у человека может быть 10500 сообщений!? Они уже среди нас!

Scorpio писал(а):Всегда хотел узнать, как выглядит Angel71... Разве у человека может быть 10500 сообщений!? Они уже среди нас!

У меня тоже сложилось такое подозрение,это бот какой то но перегруженный иногда впопад отвечает иногда сбивчивый бред

Продолжаю подмечать особенности программирования:
Режим глубокого сна: пробуждение при помощи таймера.
Задавать параметры пробуждения и уходить в сон не следует на задаче использующее второе ядро esp32 иначе
esp32 будет пробуждаться сразу же.А вот параметры пробуждения и уходить в сон
от тачсенсоров допустимо на ядре2.

Хорошо бы все свои находки свести потом в один пост или документ. А то у нас давно база знаний не пополнялась.

Scorpio, отправлять в deepsleep можно и на 0 и на 1 ядре, мк потом нормально проснётся. а, предлагаешь развекательный контент! хорошая идея, да и раздел "юмор" давно есть. рабочее название третьей заметки "как перезагрузить мк вместо перевода его в режим глубокого сна". и в тексте сначала немного про то, зачем для перезагрузки обязательно операционная система, многопоточность/многоядерность. а дальше, что нормальные варианты перезагрузки это скучно и нужно обязательно устроить переполнение стека или ещё чего напакостить, что бы уже обработчик прерывания перезапускал.
п.с. зацени Epic NPC Man

да косяк у меня был ,уходить в сон можно с обоих ядер.Ну хоть товарища Неангела развеселил и то хорошо.

Искусители блин... У меня ещё esp8266 не закончились, чтобы приступить к кульку с купленными esp32

Возможностей у МК много но и особенностей тоже хватает которых
не найдёшь в первоисточниках.В моей ситуации так и не понял как кусок кода по инициализации
датчиков на нулевом ядре может останавливать выполнение программы на первом и периодически приводить
к перезагрузке всего МК.При этом нулевое ядро крутилось без замечаний.Сразу предупрежу замечания
некоторых товарищей, что обьяснения надо искать в библиотеках или ядре ардуино но зачастую проще
опытным путём перетащить часть кода в нужное место.

это всё разжёвано чуть более, чем полностью. даже исходники изучать не нужно. учитывая прошлый раз, что реально происходит и что описано, опять может отличаться. хотя и не важно - там всё-равно ничего сложного, вариантов не много и все они опять таки разжёваны вдоль и поперёк.