roboforum.ru

обычный полуактивный транспондер. ты в курсе, чтот нужно или долбить метку кучей запросов что бы по rssi косвенно пытаться вычислить или всё тот же round-trip c подбором меток/ридеров, которые работают на нужном расстоянии и время ответа максимально одинаковое? а примерно так (мегу и нрф24 на что более подходящее заменить)

не? не полуактивная, но акума хватит на долго. ну пили на эрфиде, раз они тебе так сильно нравятся. копеечно крутецкие сигналки помниться тоже супер-пупер были, только потом почему-то годами никому сплавить не мог.

пультик кому вручить, пусть наблюдают и глушат мотор. в общих чертах уже всё предложено. как решит, так и будет, ему же потом и отвечать за последствия в случае косяков в реализации - неожиданное глушение мотора может вызвать отвлечение внимания с непредсказуемыми последствиями.

Все не то. Очень медленно идет опрос устройств.

Angel71, ну так помоги человеку. Не все в теме как ты
Я за новые технологии, перспектива переписывать прогу для своих сигналок меня вообще не впечатляет...

Может какой нибудь ёмкостной сенсор можно применить? или жменьку их?

чтот тя прёт не по децки. если мутите какую свою реализацию скана, в одном из вариантов можно настраивать карту каналов (как каналов вообще, так и широковещательных). работаете по спецификации в рамках advertising/scan, ну так настраиваются параметры. поиск по "ble scanning advertising" или с упоминаемыми уже scaninterval и scanwindow, легко найдётся куча всего, где эти и ряд других параметров расписываются. две первые ссылки из выдачи тыц, тыц. мало? ищи дальше и изучай непонятные моменты.
нет опыта, но про кучу каких-то граблей фантазируешь? мило. ну есть особенности, допустим с поляризацией, диаграмой направленности, положением и ориентацией в пространстве, что там на пути радиосигнала (поглощение, отражение и т.д.). и что с того? немного даже поверхностно изучив и проведя эксперименты, более-менее понять, что за попугаи этот rssi. кто-то хотел подешевле, ну так "батарейки забыл" - работать на популярных частотах (со всеми вытекающими), немного пожертвовать точностью и удобными аппаратными плюшками, придётся подбирать модули, изучать сдк, в общем про ble (если забыл, это всего-лишь один из вариантов был, приёмо-передатчиков выбор огромный), всякие варианты методов измерения и фильтрации данных (старый добрый калман или ещё какие).
тебе надо софт или железо продать, далай и продавай. мне оно накой? хочет апнуться, немного направить можно. а если кто хочет просто готовую железку или повозиться на уровне "два проводка спаять, да готовую прошивку залить", если не заметил за столько лет, такие отправляются лесом-полем в направлении покупки готовых решений (с игнором реакции на цены, доставабельность и прочее) или в места, где размещают заказы фрилансерам или ещё кому.

вместо платы с мк, будет мощный проц, от этого bluetooth classic/le или вифи во что-то кардинально другое не превратиться (могут быть какие отличия аппаратных плюшек, допустим поддержка чего, удобного для измерения расстояния, угла,... но пока на такое особо не стоит расчитывать). т.к. метка + смартфон/планшет/цумпунтер это популярная связка, с примерами, сдк и прочим особо трудностей нет. выцарапывать это немного жестоко, да и врядли будет необходимость дополнительно сигнал давить. в лучшем случае чип будет чуть больше греться, но ничего плохого с ним не приключится. а может и поплохеть, вплоть хоть до выхода из строя с дымком. привычней как-то пин-диоды или свитчер + аттенюатор.
в некоторых микрах можно управлять как минимум мощностью передатчика. если интересно, для 51/52 нордика поищи про режим "шепота" ("whisper mode").
сначало логичней при разных настройках и ориентацией/расстоянием/... замеры поделать, логи записать, а потом и будет видно, поможет повышению точности делать замеры на разных настройках или оставить один и не усложнять + нужно ли дополнительно давить (затея сомнительная).

не понимаешь написаного, это твои проблемы. измерение расстояния на rfid метках и некоторых радуиомодулях для сових поигрулек делал, всё устраивало. калман не реализовывал, не было необходимости - хватало и простого оверсемплинга. есть и другие варианты фильтрации данных. ну если ты такой тугоплавкий, почитай хоть немного по теме. или тебя тугоплавким считать и с запросами помогать? "rssi ekf", "rssi kalman",...