roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

 

Защита контроллера от помех

Программирование микроконтроллеров AVR, PIC, ARM.
Разработка и изготовление печатных плат для модулей.

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение CiSi » 03 дек 2015, 21:17

Dmitry__ писал(а):Кста, а чего это меня задурили про бюджет hcpl? Зверюги :)
Вот в наркоманском магазине, выделил по 50нс.
http://www.chipdip.ru/catalog/optocouplers/?p.1703=0.05

вполне нормальная цена )

Мне вот только про Замену латра подскажите, стоит ли применять/использовать для этого еще один инвертор или нет?
Аватара пользователя
CiSi
 
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 16:11
Откуда: иваново
Skype: cybsys1
прог. языки: Delphi
ФИО: Павел

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение Zusul86 » 03 дек 2015, 21:43

Dmitry__ писал(а):Для опторазвязанных инверторов применяют быстрые оптопары типа hcpl-5300.
:wink:

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
CiSi писал(а):Мне вот только про Замену латра подскажите, стоит ли применять/использовать для этого еще один инвертор или нет?

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/po ... tage.shtml
Zusul86
 
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 10 авг 2014, 15:02
Откуда: Саров

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение Dmitry__ » 03 дек 2015, 22:59

Zusul86 писал(а): :wink:

Ааааааааа, вот ты про что, 5000рэ :shock: , согласен, лоханулся :oops: Я в поисковике набрал "высокоскоростной hcpl" и привел название из ближайшей статьи. Впредь буду аккуратнее. Ну я имел в виду шустрые оптопары с ton, toff < 500ns.

CiSi писал(а):Мне вот только про Замену латра подскажите, стоит ли применять/использовать для этого еще один инвертор или нет?

Если транс сделан правильно, то должно хватать одного шим для регулировки мощности. Без всяких доп. латров. Так как сделано у тебя, вообще не должно работать, т.к. трансформатор - жесткая нагрузка, при кз выхода (дуга), первичная обмотка тоже пытается стать 0 ом. Пока у тебя маленькие мощности, это все катит. Транс для H-моста (для электродуги) должен представлять из себя мягкую нагрузку. Делается или вводом дросселя послед. трансу или транс мотается на сердечнике с большим немагнитным зазором, чтоб транс от твоих извратов на выходе не уходил в насыщение, а вторичная обмотка мотается отдельно от первичной - на разных кернах П-сердечника, чтоб увеличить магнитное сопротивление для мягкой характеристики.
Лучший совет - найти/достать/украсть латр, поискрить пару дней и успокоится... :)
Очень долго топтать клавиатуру...
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение CiSi » 04 дек 2015, 09:32

Разряд у меня не дуговой, а тлеющий. Причём в схеме с ir2153 и латром все не плохо работает. Транс намотан на п образном ферритовом сердечнике и конечно с зазором (хотя и без него работает). Последующая задача была избавится от латра.
Вложения
image.jpeg
Транс на стадии намотки
image.jpeg
Разряд тлеющего типа
image.jpeg
Бп на ir2153
Аватара пользователя
CiSi
 
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 16:11
Откуда: иваново
Skype: cybsys1
прог. языки: Delphi
ФИО: Павел

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение Dmitry__ » 04 дек 2015, 12:55

У тебя разряд не соизмерим с мощностью транса. Транс на 10000 ватт, разряд 1 ватт. Тлеющий разряд на таком трансе возможен только на паразитных индуктивностях. Как только попытаешься поднять мощность, паразитная индуктивность уйдет и разряд не будет поддерживаться (или начнут гореть транзисторы).
Тлеющие разряды делают на обратноходовых схемах. Очень хорошо работают телевизионные TDKS. Там получается мягкая характеристика, дуга будет поддерживаться от 1мм. до 5 см.
Вообще, тебе прямая дорога на http://flyback.org.ru/ Там тебя научат вытягивать дуги по одному метру. Я бы для начала собрал что-то на uc3843
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2 ... sc&start=0
На трансе от строчника и то веселее разряды:
Изображение
Аватара пользователя
Dmitry__
 
Сообщения: 6016
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 15:25
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение elmot » 07 дек 2015, 15:18

> Вот в наркоманском магазине, выделил по 50нс.
Походу переходящий баобаб укуренного магаза теперь у терры.
Аватара пользователя
elmot
 
Сообщения: 5674
Зарегистрирован: 10 ноя 2011, 12:02
Откуда: Turku, Finland
Skype: elmot73
прог. языки: Java и все-все=все
ФИО: Илья

Re: Защита контроллера от помех

Сообщение CiSi » 07 дек 2015, 20:26

Dmitry__ писал(а):У тебя разряд не соизмерим с мощностью транса. Транс на 10000 ватт, разряд 1 ватт. Тлеющий разряд на таком трансе возможен только на паразитных индуктивностях. Как только попытаешься поднять мощность, паразитная индуктивность уйдет и разряд не будет поддерживаться (или начнут гореть транзисторы).
Тлеющие разряды делают на обратноходовых схемах. Очень хорошо работают телевизионные TDKS. Там получается мягкая характеристика, дуга будет поддерживаться от 1мм. до 5 см.
Вообще, тебе прямая дорога на http://flyback.org.ru/ Там тебя научат вытягивать дуги по одному метру. Я бы для начала собрал что-то на uc3843
http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=2 ... sc&start=0
На трансе от строчника и то веселее разряды

Габаритная мощность моего сердечника 1кВт, намотанный транс рассчитан на 300Вт. Транс строчной развертки максимум до 300Вт. Не знаю почему сразу его не стал использовать, хотя мотал транс на сердечнике от него. http://flyback.org.ru/ на этом сайте был и даже зарегистрирован, там в основном стандартные схемы генераторов и не одной на МК (я покарайней мере не нашел).
А разряд мне нужен не для веселья))))
Аватара пользователя
CiSi
 
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 04 окт 2007, 16:11
Откуда: иваново
Skype: cybsys1
прог. языки: Delphi
ФИО: Павел

Пред.

Вернуться в Микроконтроллеры

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Mail.ru counter