roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Защита контроллера от помех

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 01:42

Dmitry__ писал(а):
CiSi писал(а):Понятно, вот только что конкретно настраивать, вроде особо то и нечего, только фьюзы, и делитель?

Ну а что еще?
Открой пдф, \System Clock and Clock Options\Calibrated Internal RC Oscillator\CKSEL3..0\0100 = 8.0 MHz.
Если где-то что-то искрит, с кварцем работать не будет, поверь старому еврею электронщику...

все разобрался ))) суть понял, просто сделал инверсию, запутался с галками и нулями)))

Re: Защита контроллера от помех

dccharacter » 02 дек 2015, 01:43

Поэтому надо переходить на PIC-и!

Re: Защита контроллера от помех

Dmitry__ » 02 дек 2015, 01:52

Ну для искрящих высоковольтных штук адназначна пики. Сбойнуть асинхронный авр, который якобы 1 такт = 1 команда. Себе задай вопрос, как можно за один такт прочитать регистр, посчитать, записать обратно? Правильно, куча асинхронных цепей/одновибраторов/линий задержек - читай: куча глюкавых цепей. А вот пики с 4 тактами на команду, все по правилам...

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 02:34

Давненько я за пики не слыхал ничего одобрительного)

Re: Защита контроллера от помех

Dmitry__ » 02 дек 2015, 04:52

Да пики для лохов :D
Генераторы инверторов надо делать на армах!

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 20:34

Генератор заработал!!! )))) Спасибо!)
Оптопара только как то непонятно работает, и дисплей перестает показывать, походу на него нормальные наводки((( тоже развязывать надо(

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
АРМ мне кажется для моих целей уж слишком)))

Re: Защита контроллера от помех

Dmitry__ » 02 дек 2015, 20:56

CiSi писал(а):Генератор заработал!!! )))) Спасибо!)

А то, я ж жеж говорю, я тебя никогда не обманывал. :)
Ответь мне на простой вопрос, от него зависит мое мировосприятие. Почему ты пробовал все советы кроме моего? И только когда все не прошло, попробовал мой совет? Что я не так помог? :crazy:

Re: Защита контроллера от помех

dccharacter » 02 дек 2015, 20:58

Оптопару включи как в даташите - эмиттер на землю, коллектор подтяни к питанию, вход драйвера на коллектор же

Re: Защита контроллера от помех

Angel71 » 02 дек 2015, 21:24

Dmitry__, это же очевидно - он думал, что кварц выпаивать нужно, а это лениво и не так. :D

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 21:25

Dmitry__ писал(а):
CiSi писал(а):Генератор заработал!!! )))) Спасибо!)

А то, я ж жеж говорю, я тебя никогда не обманывал. :)
Ответь мне на простой вопрос, от него зависит мое мировосприятие. Почему ты пробовал все советы кроме моего? И только когда все не прошло, попробовал мой совет? Что я не так помог? :crazy:



За этот совет отдельное спасибо! Признаюсь, лень было перепрошивать и потом настраивать, так как достаточного опыта и знаний не имею, мало того - дома осцилографа нет да и с трансформатором попробовал только сегодня.

Спалил диодный мост при максимальном входном напряжении )))))

Re: Защита контроллера от помех

Angel71 » 02 дек 2015, 21:28

CiSi?, кстати вопрос не в том, арм слишком или нет. вопрос цены. а армы стоят вполне вменяемых денег. http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/32277017474.html

Re: Защита контроллера от помех

Dmitry__ » 02 дек 2015, 22:45

А оптопару можешь выкинуть.
Во-первых она не спасает от EMC.
Во-вторых у pc817 совершенно ненормированные параметры спада и фронта сигнала. Для опторазвязанных инверторов применяют быстрые оптопары типа hcpl-5300. Сравни его tPHL и tPLH с данными pc817 :)
Такшта убирай его, шоб не наделать углей когда дашь полную мощь.

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 23:02

Angel71 писал(а):CiSi?, кстати вопрос не в том, арм слишком или нет. вопрос цены. а армы стоят вполне вменяемых денег. http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/32277017474.html

Да вполне не дорого, не дороже чем мега16.


У меня еше такой вопрос: мощностью транса хочу управлять ШИМ-ом, но сегодня понял что без ЛАТРа не обойтись, а от него как раз и хотели отказаться - больно уж грамозкий. Может у кого есть какие идеи?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Dmitry__ писал(а):А оптопару можешь выкинуть.
Во-первых она не спасает от EMC.
Во-вторых у pc817 совершенно ненормированные параметры спада и фронта сигнала. Для опторазвязанных инверторов применяют быстрые оптопары типа hcpl-5300. Сравни его tPHL и tPLH с данными pc817 :)
Такшта убирай его, шоб не наделать углей когда дашь полную мощь.


по поводу "спада и фронта сигнала" на осцилограмме заметил(((

Re: Защита контроллера от помех

Zusul86 » 02 дек 2015, 23:13

Dmitry__ писал(а):А оптопару можешь выкинуть.

В-третьих от ваших напряжений они не защитят :D
Но лучше хреновая защита чем никакой...
А по поводу "быстрых" оптопар, правда отечественных, я поимел сносящие напрочь мозг грабли когда от помех у них выход коммутировался даже несмотря на накоротко замкнутый вход.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:
CiSi писал(а): мощностью транса хочу управлять ШИМ-ом

Мощностью или напряжением? На пальцах объясните что конкретно вы хотите...

Re: Защита контроллера от помех

CiSi » 02 дек 2015, 23:23

напряжением, это тем которое к мосфетам идет - выпрямленное 220В.
вот тут что в голову пришло, что если управлять им через полупроводниковое реле?
Последний раз редактировалось CiSi 02 дек 2015, 23:44, всего редактировалось 1 раз.


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter