roboforum.ru

а ты случайно не анализировал osd в открытых проектах? например smalltim

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Возникла проблемка...
Связанная с тем, что прерывание не прерывает текущую команду. В результате получается неопределенность от 1 до 3 тактов. Проблема известная обычно кладут в слип, но мне нужны вычислительные ресурсы и слип не хочется использовать. В случае прерывания по таймеру есть решения программной компенсации неопределенности (видел несколько решений разных). Но в случае OSD прерывание не по таймеру, а внешнее.

Есть какие-то варианты решений в этом случае?

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Как внутри обработчика прерывания в конце отправить мк в слип?
Прерывания строк идут подряд. Хотелось бы в конце каждой видимой строки отправлять мк в слип, что-бы следующее внешнее прерывание выводило его из слипа без неопределенности. А в конце видимой части перестать это делать (чтоб между кадрами и в черной зоне он что-то вычислял).

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Тупо оправить в сон в конце обработчика я так понимаю нельзя, надо завершить обработчик, иначе будет тут же переполнение стека. Или я туплю?

HarryStar писал(а):В результате получается неопределенность от 1 до 3 тактов.

Я бы в прерывании считывал таймер. И в зависимости от того на сколько он убежал сделать выравнивание.
Но без асм - голяк

опс, виноват, обещаю дочитывать сообщения до конца

в далеких 90-х делал osd на пик. Чтоб меньше была зазубренность вертикальных линий делал так:
1. Ждем строчный импульс
2. Хитро выключаем генератор контроллера (диод, резистор), т.е. сам генератор продолжал работать, но уровень сигнала был недостаточен для работы контроллера.
3. После команды выключения генератора несколько nop-ов , где-то прога останавливается.
4. Пришедший строчный импульс с селектора (Q2) запускает программу.
5. Программа снимает блокировку генератора.

Схема "не по правилам", тапками не кидаться, по губам не бить т.к. я играю на флейте

Реализовал предложенный Майклом вариант с передним и задним фронтом.
Отлично работает. Более подробно вернусь к этому вопросу после подключения SRAM и повышения разрешения. В 128х68 все идеально (почти).

Вариант c таймером и capture я понял только теоретически, не разу так не делал, надо подумать...

И придется переходить с меги32 на мегу128. SRAM отъедает 24 ноги, а мне надо еще 3 внешних прерывания, АЦП и еще несколько свободных ног.

"Попроще" и "нормальный вариант" - это разные вещи.
Нормальный вариант - это обеспечить одинаковое входное и выходное сопротивление (75 Ом, кажется положено) для этого НУЖНО ставить усилитель-смеситель и у него на входе уже что-то мутить (даже просто закорачивать входной сигнал на землю).
Ну а попроще... Фиг его знает. Можно попробовать и просто коротнуть