roboforum.ru

Llevellyn писал(а):Так у Кэмерона пошла же

У него фильм пошел, а не экзоскелет. А у вас что?

Посмотрите историю создания фильма - там были реальные экзоскелеты

Llevellyn писал(а):Так у Кэмерона пошла же . Единственное что у него было не реалистично - к экзоскелетам тянулись шланги гидравлики, насосы и компы были внешние, а потом это все в фильме затерли. Но Кэмерон и не ставил цель построить автономный экзоскелет.

О каком фильме речь?Зачем тебе фильм,достаточно работ по экзоскелетам проделано в Беркли,в том числе и на гидравлике.А первый,реально движущийся на ногах прототип был создан еще в 50е годы.Правда это на четырех ногах и больше напоминает слона или грузовик шагающий,но он был и реально работал.Так же как погрузчик в фильме Чужие,на мой взгляд,вполне рабостоспособный прототип.
Я думаю минимум раз в год появляется человек с подобной идеей или здесь или на робоклубе,так что считай с 2005 года уже приходило пятеро.Мне влом заниматься поиском,сам поищи по форуму.
p.s. я не говорю что это не возможно,думаю вполне уже накоплено знаний и технологий,вопрос цены и целесеобразности.
Погрузчик из Чужих вроде был взят реальный с какого то проекта ВМФ или ВВС США,причем еще в 70е годы,но видишь,даже при такой финансовой поддержке которую имеет армия США этот проект завернули.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Llevellyn писал(а):Посмотрите историю создания фильма - там были реальные экзоскелеты

ссылочку плиз,поглядим чего там у них реального

предлагаю начать с чего попроще и пореальнее
вот вам бесплатная бизнес идея: сделайте роботов носильщиков сумок
ну это же почти экзоскелет, да и потребительский рынок куда шире

p.s. я не говорю что это не возможно,думаю вполне уже накоплено знаний и технологий,вопрос цены и целесеобразности.

вообще то если бы вы внимательнее читали мои посты, то я нигде не говорил о целесообразности - я писал лишь о том что если бы у меня было достаточно денег, я бы построил такой девайс лично для себя, чтобы поиграться.
по поводу "Аватара" - фильм о съемках смотрел давно, сейчас не найду, а если гуглить "экзоскелет из аватара" - то выдает только игрушки лего и всякие модели, которых уже понаклепали тысячами.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

вот вам бесплатная бизнес идея: сделайте роботов носильщиков сумок

спасибо, у меня своих бизнес-идей хватает

с экзоскелетами всё просто - не решен вопрос автономного источника энергии соответствующей мощности
одно из первых обсуждений на моей памяти экзоскелета на робофоруме как раз выявило эту проблему
тогда автор написал что это не проблема, у него есть 6КW источник энергии весом в 10 кг
позже он попросил меня удалить тему поскольку "сболтнул лишнего"
что это было понты или реалии - не знаю
но сейчас факт такой - столько мобильно доступной энергии выдать не представляется возможным технологически

весь вопрос в массе экзоскелета. Если экзоскелет как в "Аватаре", то можно впихнуть в него, например, двигатель на нитрометане, или еще какой-нибудь ДВС, имеющий высокое соотношение масса/мощность. Да что далеко ходить - уже есть шестиногие тракторы, которые вполне бодренько ползают по любой поверхности, и двигатели у них оптимизированы не на максимальную мощность, а на максимальный ресурс. Так что не вижу проблемы в источнике питания по крайней мере для больших экзоскелетов.
а 6квт в 10кг легко влезают с запасом, если набирать из силовых липолей

Llevellyn писал(а): если бы у меня было достаточно денег, я бы построил такой девайс лично для себя, чтобы поиграться.

ну если бы у меня было бы столько денег и свободного времени,то бишь опять же денег...так мы оказывается говорим чисто гипотетически...

прочитайте первый пост из этой темы, это относится к нему. Если у человека есть больше 100 килобаксов, то вполне возможно задуматься о самостоятельной постройке экзоскелета для развлечений себя любимого

Llevellyn писал(а):...
а 6квт в 10кг легко влезают с запасом, если набирать из силовых липолей

http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... duct=14609
Turnigy nano-tech 5000mah 10S 25~50C 5000mAh 25C 1305g OK

10S=грубо 4в/банка=40В
40В*5Ач=200W=1.3Кг
10кг/1.3кг*200W=1538W в 10кг.
Ну так, в 4 раза меньше и ничего легко не влезает

попкорн уже не лезет, прекращайте

на первом видео рэкс полезный пёсик девайс с будущим ценничком в 150 американских килорублей

40В*5Ач

25~50C

10кг/1.3кг*200W=1538W в 10кг.

умножаем это на 50 и получаем максимальную мощность в 76900вт. Конечно, на макс мощности больше 10 сек нельзя держать нагрузку, но на 6квт вполне можно, пока не сядут аккумы.

Добавлено спустя 20 минут 24 секунды:
Но даже не нужны аккумы, достаточно вот с этого http://www.seaexpo.ru/ru/production/mot ... p/18153/1/ снять все лишнее и получим 2-тактный ДВС на 9,8 л.с., при том что его еще можно форсировать или заправить нитрометаном, что увеличит его мощность еще раз в 5

круть. купить за 2 косаря дырчик, выкинуть из него всё кроме двигателя, по... с поиском подходящего генератора к нему. и в итоге получиться унылая конструкция за бешенные деньги. про нитрометан это весело вы сначала с маленьким недорогим двс поиграйтесь добавляя в него дорогущий нитрометан, потом расскажите.
спускайтесь на землю, бензогенератор на 5..7ква весит уже порядка 70кг и это без топлива. а во сколько влетает однин квт знаете?