roboforum.ru

Ну ржать то это все мастаки)

Когда происходит что-то объективно смешное - грех не поржать.

А когда заказчик вместо того, чтоб назвать реальный бюджет заказа (цифрами, батенька, а не жестами) жалуется на то, что хитрые самоделкины выманивают у него миллионы (пример не приведёте ли, мил-чел?), то это уже не смешно, а скорее грустно...

PS
Я серьёзно - очень жду примера того, где это с тебя запросили миллионы. Буквально с ссылкой на пост, в котором автор "невесть чего на колёсиках с одним светодиодом" запрашивал "КУШ". Либо и впредь оставайся пустотрёпом, ни минуты не пытавшимся вникнуть в предмет разговора.

А тебе нужен талантливый дурачёк, которому, чтоб кинуться исполнять для тебя разумного валли из старого компа, достаточно лишь услышать твой клич?
Правильно я понял?

Ув.sviatoslav, если и загнули цену, я уверен, обосновано.
И это правильно! Что такое единичное производство? Это - жутко дорогое удовольствие и оспорить цену - невозможно. Доказательства? Пожалуйста (на пальцах) и фактически происходящие в моей жизни с регулярностью 2-4 раза в год.
Я произвожу детали (не важно какие) например рукоятка для эл.инструмента и поставляю на конвейер для сборки по цене 1 у.е. По той же цене она(ента рукоятка) продается и частным лицам, и другим предприятиям.
Но вот приходит человек и начинает (вскользь) интересоваться производством. По задавав неск. вопросов по поводу и без, но по контексту вопросов, я вижу - это "танк", т.е. тупой и непробиваемый, ну есть такие экземпляры, чаво уж там (это я ни в коем не о Вас!), он наконец задает свой основной вопрос.
"Танк":
-Сколько стОит рукоятка?
отвечаю: эта - 1 у.е.
"Танк":
- Здорово! Мне нравится! Но я хочу купить у вас ОДНУ из другого материала и немного другой конфигурации, но при том же объеме и том же весе детали, сколько будет стОить, наверное 1,2-1,5у.е.?
отвечаю: 100 у.е.
"Танк":
- Ужос! Кровопийцы! Я вас огого....! Нажалуюсь всюду! Обнаглели! Что вам стОит немного изменить материал и конфигурацию?
отвечаю: будет стоить 99 у.е. и +1 у.е. за рукоятку.
"Танк": а 99у.е. за что?

Кто сможет объяснить за что 99у.е. - тот точно не "танк"!
Но объяснить это "танку" - невозможно (по причине см.выше)

=DeaD= писал(а):

sviatoslav писал(а):прсото получается такая вещь, что все сидят и не делают за дешево -ждут клиента

Бугагашечка, все обитатели форума весь год ничего не делали, вас ждали
Жили у родителей на шее так сказать.

Ну понимаете , всетаки есть разница -делать для себя и только и делать для заказчика. Я вот как профессионал в своей обоасти ( неважно какой) знаю что для заказчика порой придется в каких то местах и попыхтеть, там где я бы возможно забил на это и сделал как бог на душу положет -"для себя".
Я вот листаю форум смотрю и что я вижу- по сути я увидел эту тему в которуюю и написал .
Парень- тоже что то делал, пошуршал по форуму и вывел аксиому-"Почему никто не делает самодельных андроидов?".
Ответ - все единодушно и единогласно -" Дорого".
А почему никто не делает подобное для себя?
-Ответ - слишком сложно.
Неувязочка получается.
Значит те кто согласился мне сделать по большой цене или хотят надурить ( так как шанса сделать даже за большие деньги -нету) =пример -Робот с которым президент за руку поздоровался. Или же всетаки реально гениев и альтруистов просто нету в природе щас.
Так как такие гении как например Перельман , не смотрит на деньги . Он просто делает и все.
Выходит что даже за большие деньги н емогут сделать.
Но я верю что есть всетаки тот кто может, поэтому решил снова написать в этот форум;)

sviatoslav писал(а):"Почему никто не делает самодельных андроидов?".
Ответ - все единодушно и единогласно -" Дорого".
А почему никто не делает подобное для себя?
-Ответ - слишком сложно.
Неувязочка получается.

Это у вас неувязочка. Ответили - дорого и экономически нецелесообразно. Что для себя, что для прикола. Точнее как - для прикола такое себе могут позволить только серьезные корпорации для пиара и отработки технологий в 1 экземпляре - к примеру HONDA с ASIMO.

sviatoslav писал(а):Или же все-таки реально гениев и альтруистов просто нету в природе щас.
Так как такие гении как например Перельман , не смотрит на деньги. Он просто делает и все.

Странное сравнение. Чтобы заниматься математикой надо бумагу и ручку, ну может еще ПК, чтобы строить андроида надо нефиговый бюджет.

sviatoslav писал(а):Выходит что даже за большие деньги не могут сделать.

Чушь, могут, у вас просто нет таких денег иначе бы вы давно вышли на RUSANDROID'а и предложили ему сотрудничество. Или бы купили PR2. Или... я могу продолжать. Только смысл?

Vovan писал(а):а для себя? - слишком сложно дешево.

Если бы просто слишком сложно. Надо быть нереальным гением абсолютно не ценящим свой талант и своё время. Как-то так.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Это типа построить для прикола андроида за 8 лет вместо того чтобы пойти куда-нибудь в NASA и запустить пару реальных спускаемых аппаратов.

До, это кто ж запросил столько денег, что $400к за PR2 дешевле?

чтобы строить андроида надо нефиговый бюджет.

А горка железа без ПО - ничто.
А прототип всегда дофига стоит, вот чем раньше Святослав это поймет, тем лучше ему. Например, интел на разработку первого четвертого пня потратили $2млн., а продавали 1шт. по 20$.