roboforum.ru

Аналогов нету возможно по соотношению функционал/цена... Блитцеры аппаратно картинку расшифровывают?

Eruman писал(а):Аналогов нету возможно по соотношению функционал/цена...

Возможно всё, конкретики бы... А то получится как с "российским нано-айфоном"...

Angel71 писал(а):а еще приятно по данным gps доказать, что они не правы и послать их подальше или ещё лучще отсудить чего.

Не знаю, мне проще 16 евро за превышение заплатить, чем тратить нервы на суды и прочее.

я за те случаи, когда скорость не превышалась, а штраф выписан. нервы и время тратят юристы. и вообще речь была не о постсовке.

Я и не о постсоветских странах. Этим летом под Дюссельдорфом меня блитцер сфоткал Ехал 250-260, потом предупреждающий знак был, тормозить не стал, отпустил газ и катился, выбирая момент, чтоб перестроиться в полосу овощей, так 1 км и прошел, а тут 120 ограничение и блитцер. Хозяину машины пришел штраф. Я о том, что 16 евро это не те деньги, которые жалко заплатить.

Уж очень этот робот двигается шустро. Как думаете, если его немного толкнуть, упадёт?

Хотя странно, что Honda не снимает роликов, там, где их робота пинают по-всякому

По-моему разница в том, что для HONDA это маркетинговый проект по большей части, а для Boston Dynamics - вполне конкретный военный контракт, поэтому последние практически уже обошли ASIMO и точно такими темпами их "сделают" в ближайшее время.

по мозгам бостон врядли в ближайшее время хонду уделает, у них по сути только механика и системы стабилизации, у азимо все таки навигация, распознование образов и звуков.

Не стоит забывать, что у них там рядом Grand Challenge и сопутствующая движуха, думаю с навигацией и них тоже скоро будет всё в порядке.

Интересно, этими роботами управляют дистанционно, или они полностью автономны?



Добавлено спустя 25 минут 22 секунды:
Почему, если это автономное функционирование, никогда не показывают вид из глаз робота, с индикацией принятия решений программой?

а есть ли у него вообще индикация принятия решений?

если не ошибаюсь, то "мозги" у него таки внешние

Angel71 писал(а):а есть ли у него вообще индикация принятия решений?

А как они тогда отлаживают программы/алгоритмы автономного управления роботом? Как определяют, в какой момент программа допустила ошибку в действиях, а где сработала правильно?

Это очевидно, что визуализация принятия решений программой должна быть

так то оно так, но это не обязательно. точнее, смотря что подразумевать под визуализатором принятия решений, на какой стадии и в какой степени визуализатор используется. удобно, что можно дебаггером по коду пройтись, на лету код подправить, загрузить/выгрузить/перезапустить какой-то из модулей. наложить на картинку какую-либо информацию или вывести всё нужное, хоть на десятки мониторов. несколькими людьми одновременно поуправлять различными подсистемами. и всё это на лету. всё привычно и удобно.
а теперь чисто гипотетически представьте всё это, если вам нужно будет отлаживать систему оптической посадки сверхзвукового истребителя на палубу авианесущего крейсера. или код для тепловой или лазерной гсн ракеты. хотя... не гипотетически можно на модельном самолёте.
а вот скорей всего немного из того, что вы хотели увидеть

А вот интересно, а чистые белые стены и такой же монотонно окрашенный пол – это обязательные условия работы системы технического зрения этого робота?

То есть, если помещение будет заполнено мебелью, а на полу будет лежать персидский ковёр, на стенах обои и картины всякие, то зрение робота не сможет выделить отдельные объекты?