roboforum.ru

Откуда берется почти бесконечная энергия в магните ?

Ведь если подносить железки под магнит, они будут им притягиваться - на их поднятие будет тратится энергия - вес на высоту подъема.

Так как этот процесс может происходить годами и десятилетиями то получается что магнит выдает практически неограниченое количество энергии но откуда магнит ее черпает не понятно. Количество этой энергии очевидно выше той что затрачена на его намагничиывание, да и магнит не теряет своей намагничености в этом процессе.

Кто разъяснит ?

Примагниченые железки можно убирать - это очевидно не передаст энергии магниту, для тех кто сомневается можно предложить магнит в ванне с растором растворяющем железо, а магнит в защитной оболочке - тогда железки убирать не надо он буду сами расвторяться.

Я не говорю про энергию затрачиваемую экспериментатором на различные действия, а только о той энергии которая затрачивается на притяжение магнитом железки без посторонней помощи.

Шаик не вызывает вопросов потому что прежде чем ему упасть его надо поднять. Работа этих действий равна.

А магнит притягивает железки которые не нужно от него удалять и которые не были от него удалены ранее когда магнит уже существовал.

=DeaD= писал(а):хотя всякие магнитные жидкости которыми ёжиков делают - значит чуток другие

Это всзвеси феромагнитных частиц но не растворы солей железа.

2avr123: Пофиг, работу надо произвести для перевода железа в эти растворы? Думаю в магнитном поле придется еще "доплатить" и всё.

$ilent писал(а):Успокойтесь, лежит себе магнит миллионы лет и ни кто ни чего не поносит к нему и не отдирает, а магнитное поле вокруг него как было так и есть.

И гравитационное тоже, и что? Чего вам всем магнитное приглянулось?

Добавлено спустя 49 секунд:

avr123.nm.ru писал(а):Я выше написал что все небесные и космические тела были ранее удвлены друг от друга. И написал о падении метеорита.

Т.е. это как? С точки зрения гравитации вся материя была удалена друг от друга, а с точки зрения электро-магнетизма нет?

Так он и не отдавал это наведенное им поле исказили железякой, а тут на обратное искажение попросят "доплатить"

какая разница относить железку и кислотой растворять
если кислотой то будет расходоваться раствор кислоты на растворение
или как там точнее надо у химиков спрашивать, окисление металла с выделением или поглащением тепла
в любом случае тратится энерги на убирания металла из поля, пусть даже косвенным способом через реакции оксиления, на создание окислителя тож тратилась энергия которая вот теперь высвобождается на удаление металла из поля.

в магнит вполне достаточно энергии вкачивается при производстве чтобы потихоньку её тратить.
скока вкачали стока потом потратили. о чём тут вобще рассуждать можно?

сверхпроводники так вобще способны парить в воздухе и ничо.

avr123.nm.ru писал(а):Вопрос - откуда берется энергия для совершения работы по подъему железок ?

ответ: оттуда же, откуда она берется в пружине