roboforum.ru

не-а.. не так... ща набросаю ...

вот так:

Это так умудриться еще нарисовать и вверх ногами и задом наперед
А по сути, верно, конечно

да как легли элементы так и соединил )) я особо не парился над компоновкой ))) кстати, не уверен что кондер правильно по полярности нарисован ))

Есть опасение что далитель, образованый резистором и активным сопротивлением обмотки, не даст реле дойти до порога срабатывания.
Зачем здесь вобще схема плавного заряда, ну искронет клемма при подсоединении, ну и хрен с ней. Не так часто это делается

ну када заряжается пол фарада, а то и поболее - замыкать их напрямую, имхо, ОЙ!

на счет делителя - даже хз ) а если так и есть, то для конкретной релюхи мона подобрать конкретный токоограничительный резистор )

Блин чета мне уже расхотелось этот кондер ставить

Victorovych писал(а):Есть опасение что делитель, образованый резистором и активным сопротивлением обмотки

Ну, это Духас просто опрометчиво сто ом нарисовал. Нарисовал бы ом пять проволочный десятиваттник и все бы работало нормально (ну погрелся бы он при запуске неслабо, но не фатально)
Типичное сопротивление обмотки дешевого автомобильного реле - ом двести.
(хотя можно разные поискать, конечно)

А через сто ом полфарада будет, пардон, несколько минут заряжаться до срабатывания релюхи )

ну искронет клемма при подсоединении, ну и хрен с ней.

Главное, чтобы внутри кондера ноги не отгорели... Это они запросто!


А вообще, по-моему, такие кондеры со встроенными ограничителями тока бывают.
И с индикаторами напряжения.

чет вообще непойму, зачем такие заморочки?
Я себе кондер купил с вольтметром цифровым, с ним в комплекте лампочка шла, каждый раз как клему сбрасываю, обратно через эту лампочку надеваю и никаких проблем

Это уже и есть первая проблема, это сюда соединить, потом лампочку не забыть, в моем случае эту лампочку не потерять

Не давно нарыл на просторах сети.

И схема для протеуса.

И печатка

А исходная схема еще.


Схему еще не делал, поэтому если что на меня не пинять.