roboforum.ru

>это выходы ТОЛЬКО для серв получаются.
Как раз это ОЧЕНЬ хорошо. А то что таких разъёмов ещё и 32 просто замечательно .
>Речь-то в этой теме не про сервоконтроллеры.
могу смело утверждать, что именно такой контроллер больше всего подходит для робототехники.

могу смело утверждать, что именно такой контроллер больше всего подходит для робототехники.

ужос-ужос
А входы? А УЙ? А коннективити? А...

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Хорошо, кто делает платы управляющие 32 сервами качественно и одновременно позволяющие что угодно на этих портах делать?

Вы не хотите стать первым?
Вот Igor Cesco сделал USB софтовое и всем от этого хорошо,
а мог бы тоже спросить: "а кто такое делает?"... и забить...

А вообще, я не очень силен в поиске "прототипов".
Когда мне что-то надо, я это и реализую.
NXT чисто случайно по работе видел.

Ну, заморочки тоже решаемы...
Только время-время...
Хотя эти все RADы уже, честно, напрягают.

2Michael_K: Вот именно что время-время, это именно тот ресурс, который хоть у кого ограничен

Я тоже в фаре пишу, но только PHP

Добавлено спустя 56 секунд:
А вообще - давайте вернемся к теме.

Мне кажется что наиболее проблемное место - не железо, а софт на ПК.

Не верю я пока в качественный свой симулятор

=DeaD= писал(а):Не верю я пока в качественный свой симулятор

Считаю, что нужно дать школьнику ограниченный набор функций
и скриптовый язычок, ну может быть что-то навроде бэйсика.

Симулятор не должен в таком случае симулировать проц с периферией,
а только симулировать исполнение исходника. И показывать состояние ног.
То есть симулировать нашу "виртуальную периферию", которую "операционка" проца
предоставляет юзеру.

Это относительно просто... имхо.

Добавлено спустя 24 минуты 24 секунды:
И еще...
Надо сделать тестовую панель - для настройки и тестирования подключенного.

и может быть симулировать можно с приконнекченным железом
(передавать через уарт датчики и выходы, скажем с частотой 50 герц)