roboforum.ru

**galex1981** » 17 май 2009, 08:56

Если по прошивалке: может попробовать в разрабатываемую систему встроить PonyProg он и в открытых кодах, и в нем уже все возможности имеются, что нужно то можно дописать

**blindman** » 17 май 2009, 11:33

PonyProg всем хорош, кроме одного - не поддерживает avr910, avr109 (bootloader!) и stk500. avrdude в этом плане получше будет.

**galex1981** » 17 май 2009, 13:01

avrdude в открытых кодах? Если да, то можно его

**Snable** » 17 май 2009, 19:07

avrdude - GPL. Естественно буду делать к нему привязку) К тому же относительно недавно вышла новая версия 5.6 - значит проект жив) А от ПониПрог давно ничего не слышно...

**Сергей** » 17 май 2009, 19:35

ПониПрог бажный ужасно, у меня всегда зависал и не прошивал иногда.

**galex1981** » 17 май 2009, 19:41

Может у него конфликты с какими то программами были? У меня на одном из компьютеров Понипрог вис из-за антивируса

**=DeaD=** » 17 май 2009, 19:50

А у меня Пони не вис никогда :pardon:

**MiBBiM** » 17 май 2009, 19:53

у меня вообще не запускался и оставил впечатление бажной проги. с тех пор AVReal - наше все

**blindman** » 17 май 2009, 20:02

Ага, я тоже был его фанатом. До тех пор пока не переполз на ноутбук. С тех пор avrdude наше все

Единственное что в нем напрягает - он не знает имена фьюзов, а понимает только числовые значения, приходится считать или вручную или калькулятором. В остальном полностью устраивает.

**Vooon** » 17 май 2009, 20:53

Где-то пролетал калькулятор фьюзов кроссплатформенный
если будет удобная морда для прошивки фузов будет очень удобно

а программирование просто добавляется к целям мэйка и все.

**Snable** » 18 май 2009, 01:13

Так я сейчас калькулятор фузов (в рамках проекта "GUI для avrdude") и делаю)))
Поэтому и спрашивал что туда надо понапихать)
Текущая версия GUI калькулятора выглядит так, как на приложенной фотке. Это еще не окончательный вариант далеко... По крайней мере по задумке

Повторю вопрос: что необходимо прошивалке? Точнее её граф. интерфейсу? Какие функции (avrdude) стоит реализовать? Нужно ли, например, просмотр/редактирование прошивки во встроенном hex-редакторе или это понты?

**blindman** » 18 май 2009, 04:33

Вот на мой взгляд удачный интерфейс калькулятора
http://www.engbedded.com/fusecalc/

**MiBBiM** » 18 май 2009, 05:17

я тоже за то, чтобы выставлять фьюзы на нормальном человеческом языке: без чтения даташитов.

**Snable** » 18 май 2009, 06:23

Это будет расширенный режим. В принципе на http://www.engbedded.com/fusecalc/ я и ориентируюсь.
Qt - зверская штука, однако... Удобная ) Но при том, что я последнюю свою более-менее серьезную прогу на Си++ писал лет так 6-7 назад, а Qt использую впервые идет туго... Но скоро в мире появиться еще один гуй на АверДуд. Только на этот раз опенсорсный и на КуТэ :crazy:

Добавление:
В общем не удержался и выкладываю еще один скрин. Если не считать пустых комбо и пустово гроупа "Extended Features" то что следует изменить в дизайне? Может что-то еще добавить? Планирую убрать установку битов в HEX, BIN и чекбоксах в "расширенный режим". Стоит ли?

**=DeaD=** » 18 май 2009, 12:02

Кстати, вот может быть полезной ссылочка на проект: http://marie.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page

roboforum.ru

IDE для разработки роботов

Нужно ли?

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Re: IDE для разработки роботов

Кто сейчас на конференции