roboforum.ru

Наверно верно. Щас автор скажет. Одну включить для нагрева и выключить, вторую просто включить и идти смотреть-щупать.

ндааа. физика и бытовуха пестрит терминами таки.
для вас тяжелый предмет тонет в воде? для меня - да. а когда в воду тонут? когда плотность тела больше плотности воды.

Vovan писал(а):Если вне кирпича то нечем её отметить, карандаша нет. А если принадлежит кирпичу, то зачем вести отсчёт от от точки А'? Лучше сразу от от точки A...

Как это нечем отметить? линейка есть в руках? Есть, прикладываем к кирпичу, ногтем отмечаем на ней длину AB, далее сдвигаем линейку так, чтобы ноготь оказался там где изначально было 0 линейки, тогда теперь 0 линейки находится на полу в точке A'. Теперь прижимаем линейку в этой точки и далее вокруг этой точки поворачиваем линейку и прикладываем к точке С. Готово.[/quote]

MiBBiM писал(а): для вас тяжелый предмет тонет в воде? для меня - да.

Ну не всеж корабли тонут. Однако они явно тяжелые.

Добавлено спустя 40 секунд:

=DeaD= писал(а):ногтем отмечаем

Козявки можно использовать.

avr123.nm.ru писал(а):И подумайте почему можно обжечся !

Можно было и не так бездарно слить задачу, а дать подумать.

Устроили тут: "А убийца - шофёр" (с) Анекдот про продажу билетов на детектив.

=DeaD= писал(а):Готово.

Дак он пишет (чуть выше) ОДИН раз можно измерять только.

avr123.nm.ru писал(а):

=DeaD= писал(а):ногтем отмечаем

Козявки можно использовать.

Я боюсь представить чего вы умеете и куда использовать. Однако я имел в виду ногтем приложить к линейке, а не зарубки на ней делать, как вам могло показаться.

=DeaD= писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):И подумайте почему можно обжечся !

Можно было и не так бездарно слить задачу, а дать подумать.

Я во избежание травмирования на робофоруме. Если бы вы сразу согласились про ТБ добавить то я про ожоги промолчал бы.

avr123.nm.ru писал(а):Дак он пишет (чуть выше) ОДИН раз можно измерять только.

А я и так ИЗМЕРЯЮ один раз. А первый раз - я ОТМЕРЯЮ с помощью линейки как просто с помощью прямого плоского предмета шкалу при этом не использую, а значит и ИЗМЕРЕНИЯ нет. И вообще вы первые должны были заметить это, кто из нас педант то?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

avr123.nm.ru писал(а):Я во избежание травмирования на робофоруме. Если бы вы сразу согласились про ТБ добавить то я про ожоги промолчал бы.

Даже уже не смешно...

=DeaD= писал(а):шкалу при этом не использую, а значит и ИЗМЕРЕНИЯ нет.

Ну как же не используете - линейка ведь не такой же длины как кирпич.

2 =DeaD= : ноготь использовать как отметку - некорректно, в данном случае ноготь косвенно играет роль карандаша, а этого делать нельзя.
По-любому это не совсем корректное, но тоже тёплое, решение.
Как "плоский предмет" использовать линейку конечно допустимо, но как меритель только один раз, как в условии: замерить БОЛЬШУЮ диагональ кирпича.
И ещё, господа, давайте так:
Есть задача - есть решение - есть ответ автора верно или неверно. Всё! остальное предлагаю исключать из своих постов и не спорить с автором задачи про ТБ или про физику и пр...

avr123.nm.ru писал(а):Ну как же не используете - линейка ведь не такой же длины как кирпич.

Измерить - это сказать сколько в заданной длине попугаев, миллиметров и т.п.
Отмерить - зафиксировать длину чтобы её отложить еще где-то.

Чувствуете разницу?

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Vovan писал(а):2 =DeaD= : ноготь использовать как отметку - некорректно, в данном случае ноготь косвенно играет роль карандаша, а этого делать нельзя.

Не понял, я же не оставляю заметку на линейке, а просто прикладываю ноготь.

Сформулируй условия тогда так, чтобы не загонять к своему решению. А то я придумываю решение, а ты придумываешь новые правила по которым оно не проходит, а твоё проходит.

Vovan писал(а):Есть задача - есть решение - есть ответ автора верно или неверно. Всё! остальное предлагаю исключать из своих постов и не спорить с автором про ТБ или про физику и пр...

Дык задачу до конца надо сформулировать, что можно использовать тогда четко сказать, а то сиди гадай, может это всё в итоге вообще надо 1 рукой делать или 1 пальцем а то использование 2 пальцев роль чего-то косвенно может играть...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
А то еще потом окажется, что нельзя рассчитывать, что мы точно можем вообще приложить линейку, типа вдруг руки дрожжат

Виталий писал(а):Пользователь вводит x.Если x=3 то изменить его на 2. Если x=2 то изменить его на 3. Напишите первую пришедшую на ум программу.

Код: Выделить всё

x = 5

2=DeaD=: ну зачем же так-то ...
Условие вполне корректное: есть линейка, есть кирпич, есть стол (площадь), есть руки измеряльщика описывающие процесс измерения большой диагонали.
Вы ведь тоже в своей задаче не написали, что в комнату можно только один раз входить, это вытекает из условия задачи. Измерить большую диагональ - это означает измерить её один раз и не делать никаких вычислений.
Хорошо, будем считать, что Ваше - это альтернативное решение, но есть более красивое и в этом решении реально, прям на глазах, меряется диагональ! Вы хотите красивее решить? Если нет - то считаем что Вы решили.

Vovan писал(а):2=DeaD=: ну зачем же так-то ...
Условие вполне корректное: есть линейка, есть кирпич, есть стол (площадь), есть руки измеряльщика описывающие процесс измерения большой диагонали.

Ну надо сказать тогда, что линейкой запрещается отмерять/откладывать какие-то расстояния, только 1 раз измерить диагональ и всё. Или в красивом решении это делается тоже?

Я же не в обиду хотел сказать, просто реально непонятно, решаешь задачу решаешь, вот мол решение, а тебе раз и еще вводную

Vovan писал(а):реально, прям на глазах, меряется диагональ! Вы хотите красивее решить? Если нет - то считаем что Вы решили.

Вот не надо ко мне на вы, а то я в отместку тоже буду на вы

А вообще - ща еще подумаем может и правда красивее додумаю.