roboforum.ru

Террор и есть.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:


Так вы оправдываете всех террористов - ведь до всех террактов уже были взрывы и убийства.

А оправдание террористов уголовно наказуемо в России теперь.

Очень удобно Моссад отличать от террористов. Почитайте историю как образовывалось израильское государство и подумайте немного. На территорию оккупированного государства начинается при военной поддержке других государств массовая иммиграция людей совершенно другой культуры непринимаемая коренным населением. Выводы сами сможете сделать?

Для ленивых - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1% ... 0%B8%D1%8F

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

К этому надо стремиться, но это нельзя ставить во главу угла, как ни печально.

как только начинаешь переговоры с целью освобождения заложников - волна захватов заложников, ибо есть повод считать это выгодным бизнесом. Вот Израиль НИКОГДА не ведёт переговоры и что?
В Израиле НЕ захватывают заложников, вот что!
потому что террористы знают - переговоров не будет, будут трупы. Да, положат и невинных, и террористов. Но спасут всех следующих, НЕ СТАВШИХ жертвами захвата.

Если террористы заметят, что окружение "невинных" - самое надёжное прикрытие - будут переселяться в мегаполисы. Потому что там их никто не тронет в толпе.
А если хоть раз подорвут к чёртовой матери прямо в толпе - другие не будут прятаться за спинами мирных жителей.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:


Э-э-э, да Вы демагог, батенька, причём профессиональный.
и террористы тут совершенно ни при чём...

Добавлено спустя 7 минут 4 секунды:


Да, расколом арабского мира после первой мировой занимались англичане, а после Второй мировой занялись американцы.

_________________
Железный Феликс: http://ironfelix.ru

Ничего не мешало. Более того Закаев объявлен в международный розыск. А Березовскому то что? Он использовал постаноовление суда в уборной по назначению и живет в Англии дальше припеваючи.


Именно так. Я суд. Общество суд.

Уже как-то определитесь или вы или общество, если общество - то где оно вам делегировало право судить?

И не надо ни про благие намерения ни про то что сейчас плохо, благими намерениями можно влегкую сделать еще хуже от некомпетентности.

Вы с чего решили, что компетентны судить по этим вопросам?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Принятия принципа "Око за око" - оправдание эскалации насилия вроде только, а не терроризма.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Хочу еще один вопрос добавить: если не общество, а вы - суд, то кто вам делегировал такие права и почему вы - суд, а я, к примеру, - не суд. А если я - суд, то кто из нас двоих более суд?


чорт! =) не сдержался, тоже влез в этот базар

_________________
злой полицейский

Я про

Вот израиль и получает до сих пор взрывы касамов в ответ на взрывы их ракет.
И конца этому не видно.

Только не забудте сравнить боевую эффективность самодельного касама и настоящей боевой ракеты !

А солдат-то израильский до сих пор в плену ?

Ну я бы сказал там более сложно всё завязано, например, как вам такое:

Вот это терроризм в явном виде. Я буду наносить вред произвольным лицам в надежде что они повлияют на кого-то на кого я напрямую повлиять не могу. Что они тут сделали, и что террористы прорвались на олимпиаду и расстреляли спортсменов. Те и другие хотели повлиять на кого-то, нанося вред ни в чем неповинным людям. В чем разница принципиальная?

Конечно применяя те же методы что и противник и имея большее финансирование можно быть более успешным, вот новость то...

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Надо пояснить. Каждый человек является судьей, в той или иной мере. Каждый для себя сам определяет кто террорист, а кто нет. Мнение общества - Закаев террорист(или я не прав? может он просто бедный кавказец, которого в России преследуют из-за его национальности? Вы тАк считаете? ). Я это мнение поддерживаю. Своим постом о том что эти люди террористы я не пытался никому навязать свое мнение о этих людях. Просто выразил свое отношение к ним.

Кирилл, надо различать понятия "личное отношение" и "приговор". Приговор может вынести только суд. А личное мнение высказывать - каждый гражданин.
В вашем случае это был приговор (террористов можно мочить любыми методами), но поскольку ваше суждение базируется на субъективном понятии "террорист", то права на такое вы не имеете.

_________________
злой полицейский

Вы еще скажите что его преследуют из-за мнения общества? Типа завтра на первом покажут фотку человека и скажут, что он террорист и сделают по этому поводу сюжет, поэтому его должны будут немедленно посадить или расстрелять? Вы вообще не в курсе про такие вещи как судебная, законодательная и исполнительная власть?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Да просто конституцию почитать хоть. http://rg.ru