roboforum.ru

Все стали на Линукс переходить, странно)

....модно
просто наши силовики стали лицензии проверять поголовно - народ подстраховывается...

Digit писал(а):....модно
просто наши силовики стали лицензии проверять поголовно - народ подстраховывается...

а ты думал! да и я хочу сервачок поднять, и ессно не на win2003 + IIS... не надо мне такого счастья
а для этого нужны знания... воть

Та я всеми ногами "за" линуха Сам его осваивал - нравится мне, когда куча исходников и в самой ж... простите сердце системы можно поковыряться! Жаль только, что когда я в это дело влазил - времен не хватило и соучастников - братьев по разуму... Так и остался на виндах...

[off]подключайся  я вот тоже начал линь осваивать [/off]

[off]Не Если и подключусь, то гораздо позже... Сейчас не в тему - дел масса[/off]

[off]Интересна, а если Линух поставишь - то вообще делами занимацца не сможешь??)) Линух такаяже операционка как и Винда, для юзеров сделана, что можно было в ней Работать))[/off]

[off]Не, я о том, что времени на освоение операционки нет. Вернее, интерес не настолько силен, чтоб я занялся Линухом в ущерб другим моим хобби. Я не унизить тут Линух хотел, просто на все на свете времени не хатит [/off]

Ну а чего его осваивать то? Скачай Убунту - там обычная операционка грфическая а с консолью по пути разберешься. Чего изучать то?

[off]Не, Сергей, ну во-первых, я знаю что такое линукс на уровне пользования графической оболочки. А во-вторых, смотри. Просто пользовать оконный интерфейс - это я и винду могу. А в исходники и ядро влезать - это интересно и ради этого и имеет смысл зарыться в линуха... но времени потребует. так что...
собственно, не надо меня за Linux агитировать! я знаю, что линух - это здорово. но заниматься им пока не буду. решение мое такое. вот теоретически, мне виднее [/off]

--------------------------------
[off]совсем оффтоп:
смайлики в сером тексте смотрятся чужеродно... они должны быть маленькие, серенькие и невзрачные!  :roll:  :lol:
[/off]

[off]А я вот на Линукс больше как на недорогую (или совсем бесплатную) альтернативу прочим серверным ОС смотрю. В будущем, возможно, и на офисных машинах пораспространенней будет (когда прижмут с лицензиями и софт появится). Много ли специализированных офисных (я не имею в виду текстовые редакторы) и какихнтиь бухгалтерских программ под линукс шуршит? А игрушек стрелятельных? Пока что Линукс Винде не конкурент. Но учить его нужно.[/off]

[off]Ну если сравнивать Линух и Винду - то по сути мультимедия Винда рулит канечна. Но по степени защиты и доступности и настройке Линух адназначна превосходит Винду. [/off]

[off]Ну вот почему народ говорит, что защищенность Линукса выше? Чем это доказывается? Я не утверждаю что это не так, но бездоказательным утверждениям я тоже не верю. Да появляется много сообщений о незащищенности Windows, но где-нибудь есть достоверные сведения об отношении количества ошибок, к числу компьютеров, на которых установлена система для разных ОС?
И с настройками у Windows не все плохо. Даже в ХР есть мощные инструменты для администрирования и настройки. А большинство глюков винды - из-за необдуманных действий пользователей, особенно неопытных и желающих иметь права администратора. Вот в Линуксе дайте кладовщице все возможные права, так она вам там такого наворотит!
PS. Не плюйтеся. Я ничуть не фанат Винды. Просто Линукс и Винда разные. И каждая имеет свои преимущества и недостатки. Я просто не люблю, когда явно указывают на недостатки одной ОС и умалчивают о недостатках другой.
А вообще я сталкивался и со случаями, когда сервак вертел базу под FreeBSD, а клиенты под досом работали. Во прикол. Но не безосновательный.
А спор о том какая ОС лучше - вечен и бесконечен! Это как спорить о том, что лучше Delphi или C++
[/off]

SSG писал(а):[off]Ну вот почему народ говорит, что защищенность Линукса выше? Чем это доказывается? Я не утверждаю что это не так, но бездоказательным утверждениям я тоже не верю. Да появляется много сообщений о незащищенности Windows, но где-нибудь есть достоверные сведения об отношении количества ошибок, к числу компьютеров, на которых установлена система для разных ОС?
[/off]

Вы не спорите что Mac OS X безопасней виндовса? а веть это тоже UNIX подобная система.
просто в виндусе для многих нехороших действий достаточно прав юзера, тогда как в UNIX системах чтобы реально что-то серьезно-вредительское провернуть нужны права root, не спорю - и виндовс можно настроить так
есть еще одно firewall - в виндовсе это "надстройка" (только сейчас в микрософте чухнулись - в висте на сколько знаю уже встроено в ядро),
а в линуксе это встроено в ядро.
мультимедийность у виндовса больше, тут и спорить нечего, но мои потребности - ака послушать музыку, посмотреть двд/мп4 он удовлетворяет
в игры я в последнее время вобще не играю (перестал задолго до перехода )

а вобще все эти холивары мне чертовски ненравятся, и мне нехотелось бы видеть их здесь
я не злой - но если начнется то все точно bash'ем по голове получат (bash - переведится как "бита", это шутка йумора )

Винду крякают постоянно - даже висту крякнули быстро. И некаоторые настройки не так то просто найти бывает там. А в Линуксе все ясно - если в графической оболочке не нашел - то в консоли быстренько можно все исправить) Да, спорить о достоинствах ОС трудно, но всетаки Линух по надежней будет.