roboforum.ru

Итак, дорогие друзья, продолжаю вас спамить бесполезными новостями.
Макинзоиды сочинили очередной доклад:
http://www.mckinsey.com/business-functi ... ical-world
В двух словах: "the IoT has a total potential economic impact of $3.9 trillion to $11.1 trillion a year by 2025."
Короче, рекомендуется поспешить на этот поезд.
Основной эффект ожидается в промышленности, затем города, мониторинг здоровья, розница и т.д.
А вместе с IoT идёт его подружка - Big Data, ибо сами по себе тонны показаний всяких датчиков никому не нужны, нужно их обработать, проанализировать и выдать в виде красивых бантиков на экранчиках смартфонов и планшетов.

Может, кому-то всё давно известно и очевидно, но я пока-что не вижу какой-либо реальной отдачи от IoT. Много жужжания и однообразных проектов - фитнес-браслеты, фитнес-треккеры, погодные станции, умные дома...
В принципе, и в глупых домах живётся нормально, кроме гиков и пижонов делать их умными никто не торопится.
Ходил на выставку про IoT. Скукотень. Такое впечатление, что придумали IoT, а куда приспособить не знают. И натужно пытаются за уши притянуть к чему-нибудь.
Топ-менеджер Оракл рассказывает байку про покрышки с 24-мя сенсорами, которые будут сообщать производителю покрышек какая у меня манера езды. Ну круто. А нафига?

Angel71 писал(а):не поверите наверно, но смартфоны, компьютеры, мультиварки, роботы-пылесосы и т.д. есть далеко не у большинства населения. очень мало людей избавилось от теликов и смотрит/качает всё из интернета. и такого много. если вам не надо или не интересно, так это ваше дело.

Вообще не понял логической связи. Как из того, что у людей нет мультиварок следует что грядёт IoT революция? И что с того, что эти мультиварки появятся - уже сейчас ничего не мешает делать мультиварки с выходом в интернет. Кому это реально надо? Вам надо?

Vladimat, там написано, что написано, не выдумывайте. и не грядёт, а уже как несколько лет началась. трекеры, очки, бытовая электроника с выходом в локальную сеть или тырнет это только часть того, что уже наклепали. вам не нужны очки, которые в реальном времени могут текст переводится с другого языка? не нужен смарт, который работает как сервер/прокси для тех же очков, может выполнять ф-и кредитки или пропуска? не нужно что бы в пару кликов где-то там дона начало прогревать дом, готовить хлеб, суп и т.д.? вам не нужна автоматизация дома, да хоть в самом простом варианте что бы перемещаясь по комнате свет включался/выключался? у вас нет ни одного растения, возле которого есть кадъёбоська с датчиками и нет плюшек дистанционного управление и скидывания логов с датчиков? вас не устраивает вариант, когда находясь, допустим на кухне вы можете на планшете (или со временем на монике хоть на дверце холодильника) посмотреть и пообщаться с кем-то, кто в дверь звонит? а смотря фильм или ещё чего на телике/компе и переходя в другую комнату что бы в комнате из которой ушли, выключило, а в которую идёте включило и начало выводить что вы там смотрели? да хоть просто рабочий стол перевело на моник в другой комнате, а в скайпе вы там болтаете или что делаете, уже значения не имеет. вариантов море. ещё раз - вам не надо, это ваше дело. компьютеры, телефоны и море других уже привычных вещей так же начинали входить в нашу жизнь - не за день, не два и не за год. даже через десятилетия и то далеко не у всех есть хотя бы телефон.

Angel71, большинство из того, что Вы описали мне действительно не нужно, но вопрос не во мне, а в рынке. Будет он это поглощать или нет. Прогревать суп выезжая с работы - довольно спорное счастье. Особенно, открывая свой дом, увешанный камерами и прочим, доступу хакеров из интернета. А свет гасить в комнате можно и без IoT.
Я походил по выставкам, по презентациям, почитал статьи, посмотрел проекты, например, Intel® IoT Roadshow Projects и не вижу красивых свежих идей. Больше маета куда бы воткнуть этот IoT и как бы потом продать, чем реальная польза.
На это не надо смотреть чёрно-бело. Конечно IoT будет развиваться и разрастаться, но многое из того куда его сейчас пытаются засунуть окажется бесполезным. Мне просто интересно найти те сферы, где он реально к месту.
На мой взгляд это
- диагностика оборудования и прогноз по ремонтам
- умный дом (при здравом отношении к бантикам)
- различные городские датчики
- мониторинг здоровья. На эту тему есть много поделок, но пока ничего реально полезного.

Angel71, я, конечно делаю поправку на Вашу агрессивную манеру общения, но в данном случае я не понимаю чем вызвано Ваше хамство. Я Вас не оскорблял, ничего плохого Вам не сделал.
Можете и сами пройти мимо, если Вам не интересна моя тема.

Angel71 писал(а):ещё не хамил. ты открыл тему, где упоминаешь перспективы и тут же начинаешь обсирать, что это всё чушь, фигня, никому не нужно и т.д. этот весь бред уже много раз проходили - компьютеры бесполезны, телефоны чушь, автоматизация по дому дорогущее балавство, автополив дурость для ленивых, занимаясь хобби возиться с платками, собирать бибоботов, автополивы растений и т.д. глупость - купи готовое, дополненая реальность бесполезное гуано. и т.д. идите лесом, гхаспода.

Уже успел.
Не надо перевирать мои слова. Я не говорил, что всё чушь, а что многое чушь. И что за чушью не видно стоящих идей. Я понял, для тебя автополив кадки цветов (технологии моего пионерского детства) - стоящее применение IoT. Ок, на вкус и цвет как говорится, товарищей нет. Я поищу применение по интереснее.

что опять Angel71 в "драке"