roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Военные роботы
Re: Военные роботы
Тут интересно, что янки кинулись отмазываться чуть не быстрее, чем МО высказало смутные намёки
Re: Военные роботы
этот танк на ДУ чем-то отличается от множества остальных танков на ДУ?
Re: Военные роботы
Ролик хороший. Примерно до середины, как трейлер очередной серии StarWars смотрится 
А трогательно-покачивающаяся антеннка, так аж слезу мимимишностью вышибает.
А трогательно-покачивающаяся антеннка, так аж слезу мимимишностью вышибает.
Re: Военные роботы
если "статус-6" действительно существует или вот-вот появится, она действительно будет трогательно покачиваться.
Re: Военные роботы
А причем тут подводные лодки?
...после БостонДинамикс.Re: Военные роботы
SkyStorm писал(а):А причем тут подводные лодки?
потому, что посейдон это беспилотная подводная лодка, т.е. робот.
Re: Военные роботы
Думаю, бюджеты не сопоставимы. Будет заказ от армии с деньгами - "мухой" нарисуют терминатора. Или чо-нить пострашнее )
Re: Военные роботы
Eruman писал(а):Думаю, бюджеты не сопоставимы.
Ой да ладно, в соседней ветке Т2 человек сделал без финансирования и выглядит и то лучше.
А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский).
Хоть бы по изучали что в мире творится.Re: Военные роботы
Madf писал(а):А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский).
мышление типа "если где-то на планете есть кто-то лучше, то достижения других людей достойно только насмешек" - не правильно. хотя бы с точки зрения развития. на видео текущий хай энд России. Ребята молодцы.
Re: Военные роботы
Ну если не тянуться к лучшему, а всегда оправдывать кривизну - да, мы лучше Африки.
Re: Военные роботы
Madf писал(а):Eruman писал(а):Думаю, бюджеты не сопоставимы.
Ой да ладно, в соседней ветке Т2 человек сделал без финансирования и выглядит и то лучше.
А судя из видео, у ребят нормальный такой доступ к комплектующим и станкам, ибо детализация и уровень сложности - на высоте, вот только реализация всего (физики, логики)...будто всё это делается из под палки. Не те экспериментов с разными подходами, не те природной аналогии, сразу шлёп "робот аватар", подход как на робофоруме (любительский).
Ой ли? Помнится, там были спонсоры )
Ситуация мне видится кристально понятной: нет крупного заказа - будут самоделки, колхоз. Появится инвестор и приемщик - все станет просто и надежно. Уран-9 и БПЛА запилили практически молниеносно, срисовав/стащив/придумав все что нужно, и счет на тысячи в войсках идет. Так и тут будет, если потребуется, не сомневаюсь.
Re: Военные роботы
Судя из СМИ, заказ был от государства (Путина), репортажей в инете хватает.
Ладно...
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/299727/
Ладно...
https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/299727/
Re: Военные роботы
На мой взгляд, наши все правильно делают. Впереди паровоза бежать - накладно. А вот уже изученные решения повторять, попутно улучшая - вполне метод. Специалисты руку набивают, картинка в СМИ появляется, дети вдохновляются. В конце концов, острой нужды в антропоморфных роботах пока нет, а нужно будет много военных сухопутных роботов - наклепают на базе минитракторов, как тот-же Уран-9.