Виктор, я не сомневаюсь что вы специалист и имеете успешные проекты в области ИИ.
Но поймите. Одного робота запрограмировали скажем ходить по офису. Вывели его на улицу - а там плитка, бордюры, местами трава, запнулся и завалился. Или еще вариант. Программировали офиса для города. Вывезли в горы или на холмы, на природе - деревья, рытвины, канавы, заросли, лужи.
Все это замучаемся программировать. Имхо, ИИ должен иметь возможность учиться и распознавать текстуры и состояния вещества. Чтобы отличать водную гладь от дороги, асфальт от проселочной дороги, траву простую от газона, деревья от забора.
Это очень сложно. Боюсь что программирование тут далеко не уедет. Говорить ходить по офису, выполнять алгоритмы - да. Не вопрос. А функционировать по ситуации - тут у нас проблемы.
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Нейро-чипы IBM
Re: Нейро-чипы IBM
А давайте сперва научимся создавать надежные просто-программы с просто-логикой? =)
Re: Нейро-чипы IBM
вот я читал и удивлялся всю ветку, и почемуж это считаются что нейросети не надо програмировать?, и то что они сами себя обучают? почему интелект приравнивается к способности "самообучение", ребенок человека около года сначала слушает что ему говорят, (про чтение самостоятельное вообще умолчу) ,а потом только пытается повторить сам осознанные слова фразы,студенту надо сколько времени чтоб в нейронную матрицу своего мозга знания забить на сдачу экзамена?
щенок собаки в пол года может выполнит любую команду услышанную команду(принести тапки),а вот человек не может..в пол года такова и в год не сможет... что собака интелектуальнее человека?..просто много и быстро и хорошо и дешево.. это только конвейеры интела научились делать.и то не сами.))
щенок собаки в пол года может выполнит любую команду услышанную команду(принести тапки),а вот человек не может..в пол года такова и в год не сможет... что собака интелектуальнее человека?..просто много и быстро и хорошо и дешево.. это только конвейеры интела научились делать.и то не сами.))
Re: Нейро-чипы IBM
Это можно назвать проблемной областью или как- то похоже. Я же ввел в мозги ИИ проблемную область всех проблемных областей. Теперь там есть понятия пространства, времени, процессов и т.д. Все это я не придумал сам, а взял готовую базу знаний и адаптировл для своей программы. Также добавил другие базы знаний. Но даже если буду добавлять еще множество таких баз, главное - это то, что они - врожденные знания. Ими можно воспользоваться, а можно и игнорировать. Главная база знаний - та, которая будет создаваться в процессе существования конкретного робота.Волдимарс писал(а):Одного робота запрограмировали скажем ходить по офису. Вывели его на улицу - а там плитка, бордюры, местами трава, запнулся и завалился.
Еще раз повторю, что никакого программирования конкретного поведения в конкретной обстановке я делать не буду. Это ни к чему. На основе врожденных знаний и текущей ситуации ИИ должен вырабатывать решения, анализировать результаты их выполнения и запоминать все это для повторного использования опыта.Волдимарс писал(а):Все это замучаемся программировать.
Т.к. работа с реальной обстановкой занимает много процессорного времни и довольно трудна в отладке, то я переместил исследования и разработку в чисто программный мир. После получения положительных результатов (если они будут), я вернусь в работу с видео, слуховой, тактильной и др. информацией (к разработке правого, образного полушария). Т.е. я пока занят разрабаоткой левого полушария, которое считается ответственным за абстрактное мышление.
Re: Нейро-чипы IBM
Виктор Казаринов писал(а):Это можно назвать проблемной областью или как- то похоже. Я же ввел в мозги ИИ проблемную область всех проблемных областей. Теперь там есть понятия пространства, времени, процессов и т.д.Волдимарс писал(а):Одного робота запрограмировали скажем ходить по офису. Вывели его на улицу - а там плитка, бордюры, местами трава, запнулся и завалился.
Очень интересно. Хм.
Какие у вас результаты? Расскажите, пожалуйста, поподробней, о возможностях ориентации в пространстве и о возможностях ИИ различения одного человека от другого.
Я так понимаю вы считаете что решить эти проблемы с помощью программирования реально?
Re: Нейро-чипы IBM
Виктор Казаринов писал(а): Я же ввел в мозги ИИ проблемную область всех проблемных областей.
Re: Нейро-чипы IBM
Результаты в настоящее время заключаются в создании онтологического хранилища знаний на внешнем носителе (HDD) любых размеров. В продолжающейся разработке функций доступа к этому хранилищу. Судя по всему более 90% нашего интеллекта составляет работа, основанная на запомненных в долговоременной памяти знаниях. Именно поэтому я такое большое внимание отдаю хранилищу знаний. EDV http://roboforum.ru/forum88/topic6021.html столкнулся с ограничением оператвной памяти на хранение образов. Но об этом он сам может рассказать лучше меня.Волдимарс писал(а):Какие у вас результаты?
Этого я еще не сделал. В разрабатываемых функциях API моего онтологического движка, лежащего в основе ИИ я начал делать набор функций распознавания образов. Но эта работа еще не завершена.Волдимарс писал(а):Расскажите, пожалуйста, поподробней, о возможностях ориентации в пространстве и о возможностях ИИ различения одного человека от другого.
Считаю, что реально запрограммировать самообучающийся ИИ, вложить в него врожденные знания сколько их можно только найти готовых. А адаптацию под реальную обстановку ИИ должен осуществлять сам или в контакте с другими разумными существами как это делает человек.Волдимарс писал(а):Я так понимаю вы считаете что решить эти проблемы с помощью программирования реально?