roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

простой контроллер

простой контроллер

tetris08 » 04 июн 2010, 01:21

Всем доброго лета!
Времени совсем немного, для чтения http://www.avr123.nm.ru/ и подобных материалов, поэтому придется немного намусорить. Прошу прощения :)
Вопрос следующий, можно ли без особых затрат(и t и $) заставить работать по несложному алгоритму конструкцию, где все исполнительные механизмы работают за счет четырех приводов с напряжением 12В и двух электромагнитных клапанов, которые перекрывают поток воздуха? Т.е. я подразумеваю наличие каких-то уже готовых легко программируемых контроллеров для похожих нужд. По времени например. Есть ли такие? Или проще разместить заказ? Если да, то на какую сумму можно рассчитывать? Двигатели запускаются на несколько секунд по очереди + клапана открываются один раз тоже на несколько сек. Все.
Спасибо!

Re: простой контроллер

Grem » 04 июн 2010, 01:29

если познаний в программировании мк нет, то сохранить и t и $ не удастся, т.к. либо тратить время и разбираться в программировании, либо платить кому-то за работу.
tetris08 писал(а):я подразумеваю наличие каких-то уже готовых легко программируемых контроллеров для похожих нужд. По времени например. Есть ли такие?

да, есть, avr, с завода готовы, чтоб их программировали :)
Последний раз редактировалось blindman 04 июн 2010, 05:32, всего редактировалось 1 раз.
Причина: Реклама.

Re: простой контроллер

vadinator » 04 июн 2010, 03:00

Siemens -Logo, Mitsubishi-Alpha, Schneider Electric - Zelio, Segnetics - SMH2010, OWEN -ПЛК100, ПЛК150 и т.д.... вариантов масса, есть ещё много китайских клонов...более дешёвых. Есть готовые платы на МК.... уточните сколько готовы потратить $$$$

Re: простой контроллер

cjA » 04 июн 2010, 12:53

шесть ЭМ устройств? Вам хватит АТ286 с LPT на борту.

Re: простой контроллер

blindman » 04 июн 2010, 13:00

А что так жиденько - 286 ?

Re: простой контроллер

cjA » 04 июн 2010, 13:09

самый лекго программируемый МК- это IBM PC.
Вам ведь только шестью ЭМ устройствами?

Re: простой контроллер

=DeaD= » 04 июн 2010, 13:14

IBM PC это не МК так-то.

Re: простой контроллер

cjA » 04 июн 2010, 13:15

blindman писал(а):А что так жиденько - 286 ?

У меня на работе второй пенек управлял 18 лазерами. (CDI)
я думаю принтер + оптика + мосфеты... даже больше получится.

наверное лучьше по "самодельные станки с ЧПУ" поискать.

Но, я не знаю, хотите- разъясняйте как делать.

Re: простой контроллер

setar » 04 июн 2010, 13:17

IBM PC это не мк, не вводите в заблуждение народ.
то что он лично вам более знаком это ни о чем не говорит.

Re: простой контроллер

cjA » 04 июн 2010, 13:20

О мобильности речь не шла! Если бы шла - я бы сказал что, по моему мнению, каждый исполнительный механизм должен на себе МК нести.

То что спросили- то и ответил.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
децл офтоп-
радист?
да?
вот он на аттини своего таракана сделал- восемь проводков, и в два раза мощнее чем мой первый ПК!

Re: простой контроллер

=DeaD= » 04 июн 2010, 13:21

Неа, человек спросил контроллер :) IBM PC это не контроллер, это компутер :)

Re: простой контроллер

cjA » 04 июн 2010, 13:30

это для вас не МК, а для слона или носорога- очень даже МК. (дайте мне любое определние МК и я вам его разрушу в пару терминов)
.
.
Насколько я понимаю- речь не идет о мобильности устройства? Речь идет об управлении шестью ЭМ устройствоми. Причем баланс T+$ тоже играет роль?
Вот я и говорю- шесть оптопар на ЛПТ, шесть транзисторов- и программируйте как хотите!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Человек спросил- как четырьмя моторчиками и как двумя магнитиками управлят. Он, я думаю, думал что МК- дешевле.

Re: простой контроллер

=DeaD= » 04 июн 2010, 13:38

Ну и к чему нам ваши разрушения определений? Есть сложившаяся терминология.
МК дешевле скорее всего будет в эксплуатации и по надежности.

Re: простой контроллер

Alex080969 » 04 июн 2010, 13:39

=DeaD= писал(а):Неа, человек спросил контроллер :) IBM PC это не контроллер, это компутер :)

Позволь не согласится. Конроллер - это не означает что он мало потребляет, а означает что ПО в нём и обвязка железная заточена под выполнение конкретной задачи . Вот Р2 частенько применяется в пром.контроллерах.

Re: простой контроллер

Angel71 » 04 июн 2010, 13:41

:crazy: такс, спокойствие уважаемые, спокойствие. ядерная зима откладывается, так что забываем про 286е.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter