roboforum.ru

Всем доброго лета!
Времени совсем немного, для чтения http://www.avr123.nm.ru/ и подобных материалов, поэтому придется немного намусорить. Прошу прощения
Вопрос следующий, можно ли без особых затрат(и t и $) заставить работать по несложному алгоритму конструкцию, где все исполнительные механизмы работают за счет четырех приводов с напряжением 12В и двух электромагнитных клапанов, которые перекрывают поток воздуха? Т.е. я подразумеваю наличие каких-то уже готовых легко программируемых контроллеров для похожих нужд. По времени например. Есть ли такие? Или проще разместить заказ? Если да, то на какую сумму можно рассчитывать? Двигатели запускаются на несколько секунд по очереди + клапана открываются один раз тоже на несколько сек. Все.
Спасибо!

если познаний в программировании мк нет, то сохранить и t и $ не удастся, т.к. либо тратить время и разбираться в программировании, либо платить кому-то за работу.

tetris08 писал(а):я подразумеваю наличие каких-то уже готовых легко программируемых контроллеров для похожих нужд. По времени например. Есть ли такие?

да, есть, avr, с завода готовы, чтоб их программировали

Siemens -Logo, Mitsubishi-Alpha, Schneider Electric - Zelio, Segnetics - SMH2010, OWEN -ПЛК100, ПЛК150 и т.д.... вариантов масса, есть ещё много китайских клонов...более дешёвых. Есть готовые платы на МК.... уточните сколько готовы потратить $$$$

шесть ЭМ устройств? Вам хватит АТ286 с LPT на борту.

А что так жиденько - 286 ?

самый лекго программируемый МК- это IBM PC.
Вам ведь только шестью ЭМ устройствами?

IBM PC это не МК так-то.

blindman писал(а):А что так жиденько - 286 ?

У меня на работе второй пенек управлял 18 лазерами. (CDI)
я думаю принтер + оптика + мосфеты... даже больше получится.

наверное лучьше по "самодельные станки с ЧПУ" поискать.

Но, я не знаю, хотите- разъясняйте как делать.

IBM PC это не мк, не вводите в заблуждение народ.
то что он лично вам более знаком это ни о чем не говорит.

О мобильности речь не шла! Если бы шла - я бы сказал что, по моему мнению, каждый исполнительный механизм должен на себе МК нести.

То что спросили- то и ответил.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
децл офтоп-
радист?
да?
вот он на аттини своего таракана сделал- восемь проводков, и в два раза мощнее чем мой первый ПК!

Неа, человек спросил контроллер IBM PC это не контроллер, это компутер

это для вас не МК, а для слона или носорога- очень даже МК. (дайте мне любое определние МК и я вам его разрушу в пару терминов)
.
.
Насколько я понимаю- речь не идет о мобильности устройства? Речь идет об управлении шестью ЭМ устройствоми. Причем баланс T+$ тоже играет роль?
Вот я и говорю- шесть оптопар на ЛПТ, шесть транзисторов- и программируйте как хотите!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Человек спросил- как четырьмя моторчиками и как двумя магнитиками управлят. Он, я думаю, думал что МК- дешевле.

Ну и к чему нам ваши разрушения определений? Есть сложившаяся терминология.
МК дешевле скорее всего будет в эксплуатации и по надежности.

=DeaD= писал(а):Неа, человек спросил контроллер IBM PC это не контроллер, это компутер

Позволь не согласится. Конроллер - это не означает что он мало потребляет, а означает что ПО в нём и обвязка железная заточена под выполнение конкретной задачи . Вот Р2 частенько применяется в пром.контроллерах.

такс, спокойствие уважаемые, спокойствие. ядерная зима откладывается, так что забываем про 286е.