roboforum.ru

ну если доступен силовой транзистор на 50 кГц то конечно проще частоту поднять

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
хм. а ващ девайс еще не сгорел?? где обратный диод на транзюке или двигателе?? куда току через индуктивность обмоток закорачиватся??

погодите, а что именно должно сгореть без диода этого?

Научите щас человека плохому...

1. RC-фильтр правда нельзя. Упадет КПД, резистор будет греться.
2. Кондер параллельно мотору просто так - тоже нельзя. Броски тока будут злые, а фильтрации все равно нормальной не будет.
3. Можно LC - фильтр. Но тогда пищать будет дроссель фильтра

0. Нафиг это все не надо, мотор сам себе отличный сглаживающий фильтр, просто повышай частоту и поставь обязательно обратный диод (параллельно мотору) - а то транзистор таки спалишь самоиндукцией (при закрывании транзистора на выводах мотора может быть пик в сотни вольт!).

Ну и еще я бы транзистор на полевик серии IRLML заменил.

У полевого транзистора в открытом состоянии сопротивление перехода намного ниже.
Порядка нескольких миллиом.

Закон Ома никто не отменял
Меньше сопротивление - меньше падение напряжения, меньше потери мощности, лучше температурный режим.

Такими можно с ножки МК без драйверов управлять? И если можно, то таким же образом как и биполярным?

Ага заместо биполярного транзистора ставишь полевик, а резистор уменьшаешь где-то до 100 Ом.
И вообще для работы в ключевом режиме правильно использовать полевик. Он греется в разы меньше, зачастую на него даже радиатор не нужно.

Во многих полевиках диод уже стоит.
IRLZ44N в этом точно стоит.

И в КП103?