Технический форум по робототехнике.
galex1981 » 29 сен 2009, 21:48
Angel71 писал(а)::shock: ого, 60W!!!
нормальные жала живут минимум несколько месяцев, если много паять.
В этом паяльная станция лучше - жала очень долго живут
flyroman » 29 сен 2009, 22:57
ДУХ писал(а):Ссори... Я чайник в этом деле. Попробую перепаять.
не факт теперь что тиристор живой
repository » 30 сен 2009, 00:45
В детстве я тоже диодом опускал, д226 по моему, сделал выключатель, который на провод вешается, коммутирующий либо через диод, либо напрямую, что бы разогревался быстрее. и неонку в ручку поставил, а то иногда хватался за включенный:) Но тогда 18ватных не купить было...
Хотя сейчас бы поставил димер подешевле...
ДУХ » 30 сен 2009, 05:58
не факт теперь что тиристор живой[/quote]
А если тиристор накрылся, то на выходе будет напруга?
flyroman » 30 сен 2009, 12:10
да, именно, будет....напруга прошедшая через диод.....
ДУХ » 01 окт 2009, 06:21
А как найти тестером упр. электрод, если на 101-м тиристоре нет ни каких обозначений?
SERGEY_M » 01 окт 2009, 10:08
точка - катод
средний - анод
оставшийся - упр. электрод
flyroman » 01 окт 2009, 21:15
на будующее, можно еще интернете посмотреть
ASUAndy » 01 окт 2009, 21:27
Раз уж это совсем для чайников, то можете объяснить как работает эта схема?
1. Через что течёт какой ток при какой полуволне и т.д.
2. Как диод защищает кондюк? (Он ведь при положительной полуволне открыт и напряжение на кондюке почти ноль, а при другой полуволне полностью закрыт и кондюк через резистор подключен к 220)?
3. В схеме используется тиристор, но из комментов следует, что все ставят BT131, а это симистор. В этом случае мне совсем не понятно зачем диод...
yak-40 » 01 окт 2009, 21:35
1. Положительная полуволна проходит через диод, отрицательная через тиристор (ну или наоборот
)
2. Конденсатор заряжается до напряжения открытия тиристора. Время заряда регулируется переменным резистором
3. Если применит симистор, то диод не нужен.
SERGEY_M » 01 окт 2009, 23:31
3. Если применит симистор, то диод не нужен.
диод нужен!!!
yak-40 » 02 окт 2009, 09:12
SERGEY_M писал(а):диод нужен!!!
Ну тогда объясни зачем. Кроме утверждения хорошо-бы ещё и аргументы послушать
SERGEY_M » 02 окт 2009, 10:06
а подумать?
схема не такая сложная...
всего 5 компонентов
ДУХ » 03 окт 2009, 11:51
flyroman писал(а):на будующее, можно еще интернете посмотреть
Спасибо ребята. Я так и сделал. Оказывается проблема была в пайке (дело было не в бабине...). Не качественно пропаял одну ногу в тиристоре. Сейчас всё работает.Теперь сделаю корпус и всё будет ОК!
Daniloff » 06 окт 2009, 11:46
у меня тот же вопрос.
есть ли смысл в диоде, если вместо тиристора - симистор?
а если есть, то есть ли смысл в симисторе?