roboforum.ru

rig писал(а):первое название дисплея в теме, каждый о своей говорит чтоли или я что то пропустил ?

Пропустил. В первой из трёх созданных тем создатель этой, третьей темы упомянул о дисплее, а вообще:
в Первой - подключить МЭЛТ к АВР;
во Второй - переделать машику в робота;
в Третьей, т.е. тут - разобраться с питанием.
Чувствую я, что похожих тем будет содано им ещё оч. много...

если на ней большая нагрузка то будет греться
а раз греется значит у тя твоя схема ацки много потребляет энергии
навено чтото не так там...

Ну точнее было бы сказать что количестов тепла выделяющегося на проводнике прямопропорционально квадрату тока протекающего через него.

Если стабилизатор греется вешай на него радиатор, там и место для него есть.

$ilent писал(а):Неа, квадратом считается если падением напряжения пренебрегают

Где это Вы вычитали?

$ilent писал(а):В действительности, в цепях постоянного тока мощность рассчитывается по формулам:

2 и -1 - это степени.

Ну, скажем, это действительно справедливо только для пассивных элементов с R=const. А вот, к примеру, полупроводниковый диод в цепи постоянного тока в общепринятом смысле элемент пассивный, но вы посмотрите на его ВАХ!

$ilent писал(а):и тогда реальным сопротивлением пренебрегают и считают удельное.

А это зачем? Удельное можно и в справочнике посмотреть.
Выражоувайтесь яснее, плиз.
Я не гуру в электронике, но думаю, что формула P=UI для оценки потерь энергии на интегрированном стабилизаторе не подходит. Там же напряжения не за счет энергопотребления снижается. Что ж тогда за КПД был бы?
А вот если измерить входное напряжение, подаваемое на стабилизатор, и ток, в него втекающий и найти Рвх, а затем измерить напряжение на нагрузке и потребляемый ток и определить Рвых, то вычтя из первого второе, можно получить оценку рассеиваемой стабилизатором мощности.

SSG писал(а):А это зачем? Удельное можно и в справочнике посмотреть.
Выражоувайтесь яснее, плиз.

Вот через удельное и вычисляют "реально", которое правда наверняка будет отличатьсяот действительного, т.к. провода растягиваются, гниют и т.д.

SSG писал(а):Я не гуру в электронике, но думаю, что формула P=UI для оценки потерь энергии на интегрированном стабилизаторе не подходит. Там же напряжения не за счет энергопотребления снижается. Что ж тогда за КПД был бы?
А вот если измерить входное напряжение, подаваемое на стабилизатор, и ток, в него втекающий и найти Рвх, а затем измерить напряжение на нагрузке и потребляемый ток и определить Рвых, то вычтя из первого второе, можно получить оценку рассеиваемой стабилизатором мощности.

При разности входного и выходного напряжения скажем в 1,5В и выходным (пропускаемым) током 40мА, температура кристала составит от 75 до 87°С.

SSG писал(а): О! Поэтому радиаторчик не помешает.

Но как обычно без "НО" не обходится.
А именно: это температура, а не мощность.
А мощность по-моему связана с температурой через площадь прямо пропорционально.
Тогда: формула1.;
Как я говорил: формула2.;
Посчитаем и проверим. Только искать мы будем не мощность, не температуру, а площадь, т.к. мы приблизительно знаем эту величину (по тому что эту величину можно руками понять, пощупать). И так расчёт:
Считаем мощность при наших данных:
Падение напряжения на кристале - 1,5В;
Проходной ток - 40мА - 0,04А;
Температура - 85°С
берём ф2.:


Теперь это значение подставляем в ф1.:



Помоему похоже если конечно я не ошибся в связи температуры и площади.