roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

Робот на радиоуправлении

Re: Робот на радиоуправлении

Angel71 » 22 май 2017, 20:41

решил слесарь починить железку. открывает корпус, видит обугленный диод. выточил из бронзы, всё по фен-шую - размерчики, покрасил в нужный цвет. впаял, о результате сами догадайтесь.
:) ксв чем проверять будет?

Re: Робот на радиоуправлении

al072 » 23 май 2017, 06:15

Medtech писал(а): al072 с такими антеннами для дальности 8-10км надо мощность ватт 70-150. для ваших расстояний и мощностей нужны узконаправленные антенны с максимальным усилением. Ягу, даже на свои можете поставить плоский отражатель из крышки консервной банки и сразу повысите дальность до 1 км. Или считать рупор с отражателем и тарелкой диаметром от метра тогда реально сможете поднять линк, на свою дистанцию.

Спасибо за ответ. А не могли бы вы дать ссылку где можно приобрести такие антенны? Или хотябы фото как они выглядят. Это получается что с этими антеннами типа "клевер" дальше 50 метров уже нет сигнала.. странно.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Angel71 писал(а):решил слесарь починить железку. открывает корпус, видит обугленный диод. выточил из бронзы, всё по фен-шую - размерчики, покрасил в нужный цвет. впаял, о результате сами догадайтесь.
:) ксв чем проверять будет?

Это вы о чем?

Re: Робот на радиоуправлении

Angel71 » 23 май 2017, 07:12

о согласовании. хотя там много других моментов, которые нужно учитывать. в том числе, где можно тяп-ляп делать, а где нельзя.

Re: Робот на радиоуправлении

Medtech » 23 май 2017, 12:14


Re: Робот на радиоуправлении

Dmitry__ » 23 май 2017, 12:21

Да вы чего народ? 2 ватта - это очень большой линк должен быть. Нерабочий комплект - адназначна...
50 метров дадут 10 милливаттные передатчики.

Re: Робот на радиоуправлении

al072 » 23 май 2017, 12:29

Medtech писал(а):Прямо на Али такие антенны были обычно ищутся по панельные антенны https://ru.aliexpress.com/item/60KM-Long-Range-FPV-Antenna-5-8G-5-8Ghz-23dB-High-Gain-Flat-Panel-Antenna-With/2020415914.html?spm=2114.03010208.3.106.jlKqim&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10152_10065_10151_10068_5010015_10136_10157_10137_10060_10138_10155_10062_10156_437_10154_10056_10055_10054_10059_303_100030_100031_10099_100029_10103_100028_10102_10096_10169_10147_10052_10053_10107_10050_10142_10051_5190015_10084_10083_10080_10082_10081_10110_519_10111_10112_10113_10114_10183_10182_10185_10032_10078_10079_10077_10073_10123_10127_142_10125,searchweb201603_9,ppcSwitch_5&btsid=adb39af1-405b-44e8-9974-873107d2d3ee&algo_expid=4f49e399-c972-4a88-8fa1-e10ba970767a-13&algo_pvid=4f49e399-c972-4a88-8fa1-e10ba970767a но стоимость их гораздо повыше , вот такие бываютhttp://www.cqham.ru/wirelessl.htm. подешевле на 5 считаем рупор и ставим в фокус обычной параболической тарелки.

Спасибо за ссылки. Это и на приемнике и на передатчике такие большие антенны нужно ставить? Или на передатчике можно оставить небольшую типа "клевер", а на приёмник воткнуть тарелку?

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
Dmitry__ писал(а):Да вы чего народ? 2 ватта - это очень большой линк должен быть. Нерабочий комплект - адназначна...
50 метров дадут 10 милливаттные передатчики.

Вот я тоже больше склоняюсь к мысли что китайцы кинули, и передатчик не соответствует заявленным характеристикам.
Господа, если пока не упражняться с антеннами и не заниматься усилением сигнала, можете посоветовать какой-нибудь проверенный бюджетный комплект на алиэкспресс, который в стандартном варианте будет с обычными маленькими антеннами держать нормальный видеолинк чем дальше тем лучше конечно. Или хотяб передатчик отдельно какой лучше? Попробую по очереди поменять, а то может приёмник RC805 нормальный рабочий.

Re: Робот на радиоуправлении

Dmitry__ » 23 май 2017, 12:35

Так ты проверь линк в трубе. Прям на этом комплекте. По воздуху дает 50 метров, а сколько получится в трубе? Просто есть вариант, что в трубе будет дикое затухание (диаметр трубы не соотв. волноводу). А может наоборот получишь 1км. Тогда станет понятно, стоит продолжать с 5.8 ггц. или нет...

Re: Робот на радиоуправлении

Angel71 » 23 май 2017, 12:51

антенны, что по ссылкам выше ... :) у нае..аторов такие вещи покупать, да ещё и за копейки, удачи.
нормальный размер у передатчика. а вот ценник и китайская хитроопость намекает на то, что сильно много от него ожидать не стоит. в том числе, что они туда действительно двух ваттный усилитель запихали. хотя бы штатную антенну и разъем в мусорник и уже будет намного лучше.
с передатчиком более-менее все проще, а вот с приёмником и антеной к нему всё намного хуже будет, ещё и трубы много интересного добавят.

Re: Робот на радиоуправлении

al072 » 23 май 2017, 20:02

Angel71, Dmitriy, с трубой пока не экспериментирую. Сейчас есть задача поднять нормальный линк на открытой прямой местности 5 км. Можете посоветовать проверенный комплект оборудования (приемник, передатчик, антенны)для этих целей?

Re: Робот на радиоуправлении

sned » 23 май 2017, 23:22

Не думаю что Аналоговая аппаратура это хороший выбор а тем более на большие расстояния.
Вот цифровой виделинк на 1км(с ретранслятором наверное можно повысить дальность)
https://ru.aliexpress.com/item/RAK553-5 ... b422&tpp=1
Почитайте по FPV:
http://forum.rcdesign.ru/f90/thread264911-47.html

Re: Робот на радиоуправлении

Angel71 » 24 май 2017, 00:05

5-10км это вообще не проблемное расстояние. только вникать хоть немного нужно (сам же решил не прислушиваться и с разработкой возиться). хз, что готовое есть - это дмитрикус любит купить и что бы прям из коробки всё отлично было. меня вполне устраивают варианты небольших доработок. как на предыдущей (может не имеено те, но примерно такие) странице приёмник и передатчик, после небольшой доработки, да вполне сносно с одной направленной антенной на десятки километров могут работать.
а нечего тут думать, всё нормально с аналоговым видео - пока всё намного проще, дешевле и качественней получается. с fullhd тоже можно, но с этим посложней - в продаже готовое стоит слегка не 20 баксов. можно и самому, только кто делать будет, tc? смешно. и вообще именно передача hullhd в куче задач это баловство - управлять и с более низким разрешением можно, а картинку с высоким разрешением очень часто лучше потом с фотоаппарата или dvr забирать. если прям надо не возвращаясь картинку в разрешении получать, тогда оптимальным вариантом вполне может оказаться неспешная периодическая передача отдельных кадров с фотоаппарата или камеры с высоким разрешением.
можно и цифру, но погоня за битрейтами и уменьшением потерь пакетов на много километровых расстояниях и без прямой видимости не особо простая задача, а тут труба и кое-кто похоже ещё даже не начинал изучать в этом направлении. как один из самых простых вариантов потоковой передачи - это просто допилить под свои задачи модули цифрового телевидения и получить сразу ряд плюшек, которые давно умными дяьками продуманы и протестированы.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter