мало того, что хорошая качественная вещь, так её ещё и переделать можно - в ней очень просторный корпус и т.д.roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
программа для эмуляции робота
Re: программа для эмуляции робота
у тебя проблемы с логикой временами. перед тем как переделать, кто-то этот принтер (или что это за железка). купил? переделал? молодец! мало того, что хорошая качественная вещь, так её ещё и переделать можно - в ней очень просторный корпус и т.д.
мало того, что хорошая качественная вещь, так её ещё и переделать можно - в ней очень просторный корпус и т.д.Re: программа для эмуляции робота
Angel71 писал(а):у тебя проблемы с логикой временами. перед тем как переделать, кто-то этот принтер (или что это за железка). купил? переделал? молодец!
Где проблемы? Мне его купили за 6000 евро, никто не знал что это полный ацтой. Последние 5 лет стоит без работы, да, теперь я его переделываю. Где проблемы с логикой?
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Angel71 писал(а):мало того, что хорошая качественная вещь
ацтой это и кидалово японское
Re: программа для эмуляции робота
главное в фразе это слово "купили". япы до сих пор умеют делать и делают качественные вещи. сейчас в основном для себя. на внешний рынок, не за 5 копеек конечно же, может быть и что-то уровня китайского ширпотреба "из г и ветоши".Re: программа для эмуляции робота
Angel71 писал(а):главное в фразе это слово "купили".
Это самая обидная деталь для меня, ибо я настоял на этой покупке
Т.е. я выступил гарантом таких финансовых вложений. Такшта опять мимо...
Как говорицо:
Re: программа для эмуляции робота
возможно не внимательно читал на предыдущей. там был момент про то, что когда нужно по фен-шую или вписаться в ресурсы, так и поступают. а в общем нужно просто создать продукт, на котором достаточно заработают. если можно столько же или больше заработать, не делая лишних телодвижений, ведущих к задержке выпуска продукта, не делая слишком поганенько, что бы в перспективе не аукнулось и прочего такого, эти телодвижения все фен-шуйные телодвижения НЕ ДЕ ЛА ЮТ.
и вообще. вычти из стоимости сколько там считаешь та железка должна стоить, в остатке это плата за опыт. а вот "абыдно, да?" это если в подобных ситуациях будет повторение.
и вообще. вычти из стоимости сколько там считаешь та железка должна стоить, в остатке это плата за опыт. а вот "абыдно, да?" это если в подобных ситуациях будет повторение.
Последний раз редактировалось Angel71 29 янв 2016, 01:27, всего редактировалось 1 раз.
Re: программа для эмуляции робота
Да знаю я твою фишку философии потребительского рынка. Может у вас ТАМ это работает, а у нас в Питере этим наелись. Японцы делают ацтой (этот станок), тебе не верю, верю только себе, не всегда . Я тебе могу сфоткать ключи из листового материала, идущие к этому станку, я их планомерно выпрямляю 
. Когда ко мне заходят настоящие механики и видят этот шедевр, слезы наворачиваются на их глаза. И ваще, все это:
. Я тебе могу сфоткать ключи из листового материала, идущие к этому станку, я их планомерно выпрямляю . Когда ко мне заходят настоящие механики и видят этот шедевр, слезы наворачиваются на их глаза. И ваще, все это:Re: программа для эмуляции робота
японский "китаец"?. бывает.
да работает эта фишка, работает. ну переделал ты ту железку, что на фотке, замечательно! шуруповёрт переделал? молодец! список явно короткий. зато вокруг полно вещей, которые могли бы быть лучше или дешевле, но они такие, как есть и переделывать их врядли будешь - банально времени не хватит. в доме есть микроволновка, холодильник, монитор/телевизор, стиралка, люминисцентные лампочки, блоки питания, ибп и т.д.? ой если к ним присмотреться, да туеву кучу времени убить на модинг или разработку.... и что массы должны также хорошо в этих железках разбираться? дануна. ладно, в электронике понимаешь и можешь переделать или разработать, только из того, что пользуешся это будет малая часть электроники. а по жизни покупаешь туеву кучу всяких вещей, не будешь же сам делать обувь, одежду, мебель, еду,...
и вообще было о программировании. линух модный? по фен-шую там только ядро, иногда драйвера, остальное вот далеко не факт. машина есть? а кто тебе сказал, что там софт в бортовом компе по тому феншую сделан, что ты себе придумал? показывали мне и рассказывали как на аутсорс для некоторых модных бибик делают софт. ну неплохо, только там паттерны, плюшки плюсов и прочие штуки, которые в данном случае легко записываются в дануна. посмотир потроха и дизасемблируй прошивку какой микроволновки, мультиварки, холодильника, паяльной станции,... ой чую может сильно не понравиться. оно работает? чудно! до того как в потроха полез или дизасемблировать начал, всё устраивало? 
вот и нечего туда лезть и забивать себе голову всякой ерундой, если не собираешься на всякий случай проверить, а не совсем ли там стрёмные потроха, не планируешь переделывать или аналогичное создавать.
бывает. да работает эта фишка, работает. ну переделал ты ту железку, что на фотке, замечательно! шуруповёрт переделал? молодец! список явно короткий. зато вокруг полно вещей, которые могли бы быть лучше или дешевле, но они такие, как есть и переделывать их врядли будешь - банально времени не хватит. в доме есть микроволновка, холодильник, монитор/телевизор, стиралка, люминисцентные лампочки, блоки питания, ибп и т.д.? ой если к ним присмотреться, да туеву кучу времени убить на модинг или разработку.... и что массы должны также хорошо в этих железках разбираться? дануна. ладно, в электронике понимаешь и можешь переделать или разработать, только из того, что пользуешся это будет малая часть электроники. а по жизни покупаешь туеву кучу всяких вещей, не будешь же сам делать обувь, одежду, мебель, еду,...и вообще было о программировании. линух модный? по фен-шую там только ядро, иногда драйвера, остальное вот далеко не факт. машина есть?
а кто тебе сказал, что там софт в бортовом компе по тому феншую сделан, что ты себе придумал? показывали мне и рассказывали как на аутсорс для некоторых модных бибик делают софт. ну неплохо, только там паттерны, плюшки плюсов и прочие штуки, которые в данном случае легко записываются в дануна. посмотир потроха и дизасемблируй прошивку какой микроволновки, мультиварки, холодильника, паяльной станции,... ой чую может сильно не понравиться. оно работает? чудно! до того как в потроха полез или дизасемблировать начал, всё устраивало? вот и нечего туда лезть и забивать себе голову всякой ерундой, если не собираешься на всякий случай проверить, а не совсем ли там стрёмные потроха, не планируешь переделывать или аналогичное создавать.Re: программа для эмуляции робота
Нет, не работает эта фишка. Это проходит с возрастом.
Про микроволновки и дизассемблирование прошивок машин комментировать не буду. Хотя на моем форд-фокусе был замечательный глюк. На заводе форд решили поднимать питание бортовой сети при пониженных температурах. Еду я как-то с семьей, за бортом +3 градуса, время для срабатывания алгоритма повышения питания. Мозги машины начинают поднимать питание, от этого вылетает одна лампа ближнего света (давно не менял лампы), из-за медленной реакции зарядника - продолжает повышаться напряжение, вылетает следущая лампа ближнего света, машина остается без вменяемой нагрузки, напряжение дальше повышается. Результат - вылетает все, тухнет машина, я прижимаюсь к бортику и слегка офигеваю от поездки. Потом, когда покупал новые лампочки, продавец рассказал свою байку: Заходит покупатель, дайте мне одну лампу ближнего света. Какая машина? Форд-фокус. Берите сразу 2 лампы. Зачем? У меня сгорела одна. Ню-Ню. Через 10 минут возвращается, говорит - дайте вторую. Эта байка всегда срабатывает на покупателях из форд-фокусов Я делаю вывод - ацтой.
По дизассемблированию программы - любой программист (профессионал) должен уметь это делать. Тогда он понимает что не так с компиляторами, ведь компиляторы тоже быдлокодят люди. Но если это хобби, то да, БОЛьШЕ инкапсуляции, полиморфизма, наследования, обьектного программирования. БОЛьШЕ БЫДЛОКОДА, надо дать зарабатывать на хлеб профессионалам
По безудержному потреблению, знаешь почему у стариков всегда есть деньги для поддержания своих детей? С их-то пенсией? Пральна, патамучта они наелись по жизни, им дерьмо 30-ти летних детей ненужно. Я раньше сумки со жратвой таскал из ленты 2 раза в неделю по 3 мешка. Сейчас (в 45 лет) я не понимаю ка я это делал, хотя детей сейчас у меня больше чем в 30 лет было
Но есть исключения, плюшкины, как-то разбирал квартиру после смерти одного человека, умер холостяком. Боже, это было нечто, вся квартира под потолок была завалена потребительским рынком
Жить надо так, чтоб после тебя твои дети выкидывали как можно меньше хлама. Я пока не соответствую этой установке, но работаю над собой
Это проходит с возрастом.Про микроволновки и дизассемблирование прошивок машин комментировать не буду. Хотя на моем форд-фокусе был замечательный глюк. На заводе форд решили поднимать питание бортовой сети при пониженных температурах. Еду я как-то с семьей, за бортом +3 градуса, время для срабатывания алгоритма повышения питания. Мозги машины начинают поднимать питание, от этого вылетает одна лампа ближнего света (давно не менял лампы), из-за медленной реакции зарядника - продолжает повышаться напряжение, вылетает следущая лампа ближнего света, машина остается без вменяемой нагрузки, напряжение дальше повышается. Результат - вылетает все, тухнет машина, я прижимаюсь к бортику и слегка офигеваю от поездки. Потом, когда покупал новые лампочки, продавец рассказал свою байку: Заходит покупатель, дайте мне одну лампу ближнего света. Какая машина? Форд-фокус. Берите сразу 2 лампы. Зачем? У меня сгорела одна. Ню-Ню. Через 10 минут возвращается, говорит - дайте вторую. Эта байка всегда срабатывает на покупателях из форд-фокусов
Я делаю вывод - ацтой.По дизассемблированию программы - любой программист (профессионал) должен уметь это делать. Тогда он понимает что не так с компиляторами, ведь компиляторы тоже быдлокодят люди. Но если это хобби, то да, БОЛьШЕ инкапсуляции, полиморфизма, наследования, обьектного программирования. БОЛьШЕ БЫДЛОКОДА, надо дать зарабатывать на хлеб профессионалам
По безудержному потреблению, знаешь почему у стариков всегда есть деньги для поддержания своих детей? С их-то пенсией? Пральна, патамучта они наелись по жизни, им дерьмо 30-ти летних детей ненужно. Я раньше сумки со жратвой таскал из ленты 2 раза в неделю по 3 мешка. Сейчас (в 45 лет) я не понимаю ка я это делал, хотя детей сейчас у меня больше чем в 30 лет было
Но есть исключения, плюшкины, как-то разбирал квартиру после смерти одного человека, умер холостяком. Боже, это было нечто, вся квартира под потолок была завалена потребительским рынком
Жить надо так, чтоб после тебя твои дети выкидывали как можно меньше хлама. Я пока не соответствую этой установке, но работаю над собой
Re: программа для эмуляции робота
дедушки это замечательно, только в пирамиде вершина это вершина, а основание это основание. во многих сферах принцип расспределения именно как в пирамиде. феншуй, вылизывание кода ради каждого тактика, байтика и идеальности кода со всех точек зрения? аха. поищи информацию по вакансиям, популярности языков, статистике проектов по языкам, на которых они написаны, посмотри исходники каких популярных библиотек. подумай почему софт на том же смартфоне, ноуте или компе на столько монстроидальный, когда якобы можно было это всё сделать намного меньше и шустрее. и т.д.
Re: программа для эмуляции робота
Блин, я ему про дохнущие машины на ходу от глюков программ, про ТЗ в 10 раз сделать дешевле, про нерабочие японские станки из-за убогого программного обеспечения, а он мне про вылизывание тактов.
ДА НЕ ЛИЖУ Я ИХ, зациклило? У тебя своя жизнь, вся наполненная хорошими гаджетами, а у меня своя жизнь - нахождение и устранение багов. Старый я, устал
ДА НЕ ЛИЖУ Я ИХ, зациклило? У тебя своя жизнь, вся наполненная хорошими гаджетами, а у меня своя жизнь - нахождение и устранение багов. Старый я, устал
Re: программа для эмуляции робота
да в том-то и дело, что иногда страдаешь, когда в этом нет никакой необходимости. наследование зло и не должно использоваться в эмбенде хоть на хилых мк? щаз. допустим элементарно может быть в библиотеках для работы с трансиверами. мудрить, когда можно создать базовый класс и под каждый трансивер уже реализацию пилить? тудаже протоколы и прочее. кроме наследования ещё куча всего, что по твоему зло и ему не место в эмбенде.
смотри какая чудная одноразовая ручка
а а вот её платко
два из них это армы - stml151ucy6, csr1012a05.
смотри какая чудная одноразовая ручка
а а вот её платко
два из них это армы - stml151ucy6, csr1012a05.Re: программа для эмуляции робота
Angel71 писал(а):да в том-то и дело, что иногда страдаешь, когда в этом нет никакой необходимости. наследование зло и не должно использоваться в эмбенде хоть на хилых мк? щаз. допустим элементарно может быть в библиотеках для работы с трансиверами. мудрить, когда можно создать базовый класс и под каждый трансивер уже реализацию пилить?
Бред какой-то пишешь
Ты думаешь это не делается средствами чистых си?
Angel71 писал(а):а а вот её платко
Она стоит 90р?
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Кста, а с логикой у тебя все плохо. То купите какашку за кучу денег, главное купите, философия потребительского рынка панимаш, то людей по форуму гоняешь, кто купил на 5 копеек дороже ардуинку.
Определись уже...
Я тебе выдал примеры из жизни, для меня это работает так, а ты какашками кидаешься в мой адрес.
Re: программа для эмуляции робота
да делается средствами чистого си, много чего делается, но не страдают этим ради фен-шуя.есть куча факторов, почему при разработке железа и написании кода не делают по твоему фен-шую. удобней на двух чипах что бы один спокойно датчиками занимался, а второй байтиками по блютузу кидался, сделали на двух мк. плюсы сложнее си, но если удобней использовать классы, наследования и прочее (за что мягко говоря приходится расплачиваться тактиками и байтиками) используют. хороших ++ спецов относительно очень мало, у них зарплаты не 5 копеек. цикл разработки на сях/плюсах очень часто намного больше, чем на высокоуровневых языках и по этому громадная часть софта разрабатывается именно на высокоуровневых языках, с тяжеловестными библиотеками и прочим. у тебя прошивка для 3д принтера на чём написана? замечательно, но это только переферийная ногодрыгалка, а "батарейки забыл". даже на тех хилых допотопных ноутах у тебя куча не феншуйного софта, без которого станок не напечатает ни одной детальки. комп это другая тема? не вопрос - полно всяких железок с относительно слабенькими вычислялками, на которых есть операционка, исходники которой не пару десятков киллобайт. на которых куча софта написаны на скриптовых и высокоуровневых языках, с использованием тяжеловестных и в каком-то смысле избыточных фреймворках и прочем. вайфай и прочие роутеры, панели управления и т.д. быстрей, удобней, проще, дешевле,... сейчас вообще есть тенденция, что многие языки идут в сторону функциональных. и т.д.
мир жесток для идеалистов... а так да, софт мог бы быть намного меньше и шустрее, только платой за это было бы намного большие затраты времени и средств.Последний раз редактировалось Angel71 29 янв 2016, 15:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: программа для эмуляции робота
Да, небо зашивать - дело нужное. А то вчера опять пошел дождь
Скоро ты у меня пойдешь в игнор, кста первым будешь на этом форуме
Скоро ты у меня пойдешь в игнор, кста первым будешь на этом форуме
Re: программа для эмуляции робота
ладно, ладно, использовать атмеловские тиньки это круто.