roboforum.ru

здравствуйте. возник ещё такой вопрос. для программирования робота, какой язык лучше выбирать? си проще, чем си плюс? или ассемблер вообще выбрать? я так полагаю, там особо много программировать нечего, по крайней мере для начинающего. значит язык можно попроще выбрать, так ведь?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
а потом уже, разобравшись с более простым языком, сутью программирования и тд, можно будет переходить к сложному языку. короче мысль примерно понятна, я думаю.

Это уж как душа лежит.
Меня С вымораживает время от времени. А асм - не советую. Это оч узкая специализация, он же везде разный.

ну, т.е, начинать с си плюс, в принципе, можно? есть навыки в паскале и бэйсике совсем ничтожные.

По мне, лучше начать с "С" обычного, причем по книжке, на обычном компе.
Ставишь Visual Studio express , и кодишь шмодишь. Изучаешь циклы, переменные, процедуры. Битовые операци (обязательно) шестеричное и бинарное исчесление.
Потом уже, резко переходим на контроллеры.
Тоже самое что и на обычном компе. Только добавились уже предопределенные "переменные" для доступа к портам.

Крайне не рекомендую изучать "С" на контроллере, результата будет ноль. Только в голове бардак будет, смешается все, кони люди..
Да и нормальной отладки в контроллерах нет (вру конечно есть, но начинающему ее освоить тяжковато) а без отладки изучение сравнимо как хождению по минному полю.

С плюсами такая история - там есть набор жутких заморочек(переопределение операторов, множественное наследование и т.д.), которые нормальному человеку не нужны. Надо знать, где они и держаться подальше. Тогда он приятнее чем просто С. Если так не делать - небо покажется с овчинку, и лучше с плюсами не связываться.

yozik0ff писал(а): (обязательно) шестеричное

Надеюсь, это опечатка

А про начало на компе - согласен.

вот! спасибо. значит всё же правильно я в сторону С смотрел.

Запятую забыл поставить

Битовые операци (обязательно), шестеричное

Всмысле битовые операции знать обязательно, такие операторы как ! ~ | &
Без этого, в контроллеры лучше не соваться.

С++, правильно elmot говорит, без понимания лучше не использовать, ибо ноги можно себе отстрелить по самые колокольчики.

ШЕСТНАДЦАТИРИЧНОЕ.
Упаси меня боже от шестеричного.

упс, дважды написано шестиричное и я на автомате пропустил.

elmot писал(а):ШЕСТНАДЦАТИРИЧНОЕ.
Упаси меня боже от шестеричного.

понял свою ошибку, самому смешно!
Конечно шестнадцатеричное.

Еще удобно в качестве изучения использовать протеус - виртуальную среду отладки схем.
Раньше я такой шнягой не пользовался, а тут подсел на нее. Удобно.
Один минус, не так наглядно как на железе.
Тут наверно правелен такой подход, сначало мигаем светодиодом на железе. Потом переносим в протеус и смотрим как там мигается.