зачем какой-то копирующий или аналогичный звуковому сигналу подавать сигнал, если он ужЕ и так, безовсяких прибамбасов подаётся, причём именно тот что нужен
затем, что бы определить алгоритм работы этой сопли
и от этого отталкиваться
а про учебники не надо, было б там, мы тут не обсуждали бы
это так интенсивно
:!: объясняю снова, но по другому
у нас система микрофонов, она на входе принимает звуковые волны,
на выходе несколько электрических сигналов,
в зависимости от положения источника звука,
изменяется РАЗНОСТЬ уровней сигналов на эл выходах
микрофонов
а мы её меряем, анализируем, и действуем
:!: если чем-то обидел или задел, извиняюсь - я просто чел. и мне не чуждо всё чел-ское... Ни в коем случае не опускаю никого (как тут многие делают), но прошу (это законно!) разговаривать по-русски и оперировать понятиями общедоступными
извини, не знал, что ты работаешь на звукозаписи
,просто я думал, что ты, как многие здесь, связан с техникой
и так будет понятнее
кстати, скажи пожалуйста, если изменять ориентацию
микрофона относительно источника звука, уровень эл сигнала на выходе изменится
:wink:
опытом со всеми! Ну открой хотя бы китайские наручные часы и протестируй ихнюю каплю, или тамагочи расшифруй - заметь эти штучки все на несколько порядков проще чем капелька в какой-нибудь собачке... Ты же не видел её, а берёшься утверждать, что это реально: расковырять каплю до кристалла, расшифровать чтО там на этом кристале, какая программа туда зашита, затем всё это смоделировать на аналогах и построить готовый узел! Я правильно понял последовательность? Пойми что ента самая капелька не бывает у "них" конкретно м\схемой ответственной за определение положения источника звука, эта капля (всегда!) ответственна за все действия механизма! Так уж они строят. 
Представь себе как поёт певец в микрофон (в реале, не под фанеру) при громких гласных высоких нотах он отодвигает микрофон от себя, а при тихих придвигает в результате на выходе уровень сигнала остаётся постоянным, хотя положение микрофона меняется (ну грубо, да, но если образно - то пойдёт). А теперь вернёмся к нашему случаю: смотря о каком звуке твой вопрос, так вот при звуке постоянной частоты и постоянной амплитуды - "уровень эл сигнала на выходе изменится "; а при звуке произвольной частоты и амплитуды - он будет меняться куда интенсивнее, но и закономерности никакой нет при этом (см. мой пост выше про чел. речь и другие естественные звуки из чего они состоят). Иными словами тональный сигнал постоянной частоты и амплитуды (а если микрофон широкополосный то достаточно только постоянной амплитуды, хотя я таких микрофонов с полностью одинаковыми характеристиками на всех частотах не встречал, но допустим, так и быть) - при изменении его местоположения, наверное и можно довольно относительно по уровням эл.сигналов судить о место положении источника или об углЕ отклонения микрофонов. Но где взять такой звук? Да и толку с этого? Открой (если не в лом) Sound Forge ( или Wave Lab к примеру) и посмотри на график (записанного) звука например =ой = и сравни его с графиком звука =ОЙ= (т.е. немного громче) - два совершенно разных! Ничего общего! Как быть? Где и как (т.е. какими аппаратными средствАми) искать енту преславутую "разницу"? 
