Технический форум по робототехнике.
Sergey » 07 окт 2005, 05:49
Ну вы даете. Возвели железку в ранг живого организма да еще и душу ей пытаетесь присвоить. Железо, как бы сложно оно было не устроено, остается железом.
Я бы конечно мог порассуждать на столь отдаленную тему, но по моему это не в рамках данного форума. 8)
Outcaster » 07 окт 2005, 12:04
Самое обидное в даной ситуации, что описать машину как нечто живое (особенно в религиозных и философских понятиях) да ещё и однозначно мягко говоря... сложновато. Зато описать любой живой организм как напр. АВМ куда проще и однозначнее. Напрашиваеться вывод - понятие "живое"/"неживое" (а тем более такое экстремальноабстрактное понятие как "одушевлённое"/"неодушевлённое") в даном контексте неуместно
Pablos » 27 окт 2005, 13:13
Вопрос из чистого любопытства:
Дискуссия состоялась? если да, то где почитать и кто из форумчан слушал?
NoName » 28 окт 2005, 14:38
Поговорили
:D
Есть аудиозапись, думаем, как и куда выложить - очень большой объем (говорили почти 5 часов). С расшифровкой пока непонятно, планируется к концу ноября (к симпозиуму в ИПМехе РАН).
Outcaster » 01 ноя 2005, 18:41
NoName писал(а):...очень большой объем (говорили почти 5 часов)...
А стенограммой, тезисно?
NoName » 05 ноя 2005, 13:03
Катастрофически не хватает времени...
SfS » 13 июл 2006, 13:40
Вообще помоему категории "живое-неживое" несколько устарели...
Вот например, рано или поздно создадут самовоспроизводящихся роботов.
Живы они или нет ?
Вроде нет - ибо неорганические... Но с другой стороны - они ведь будут делать все что и живой организм - питаться, размножаться...
И не да бог им запрограммируют цель - выживание
))
lebaon » 03 авг 2006, 19:07
поэтому надо задать им цель-служить людям
робот не может без цели, а человек может,
а потому любые роботы-инструмент в руках человека
и их цель-служить нам, людям
и человеком робот стать не сможет никогда
:!: