Технический форум по робототехнике.
lebaon » 04 окт 2006, 19:27
И всё бы можно списать на автопилот, но Бельгия - страна НАТО. А в Польше базировались отнюдь не учебные полки. И у МИГа этого была своя боевая задача, которую он, потеряв "начальника" и попытался выполнить. Ну чем не примитивный ИИ
дааа вот они, военные секреты
:!:
америка только пытается использовать роботов на войне,
а у нас уже все готово
:!:
KAI » 06 окт 2006, 16:06
to lebaon:
Да ирония-то понятна, но факт остаётся фактом. Улететь на такое расстояние сложновато. Не далее как в Отечественную войну летчики-человеки запросто блудились и падали. А тут человека не было, плюс ПВО НАТО, система "свой-чужой". Кстати, исследования по нейросетям велись в СССР с семидесятых годов. И в этой отрасли, в отличии от обычных ЭВМ, весьма и весьма на уровне. Да и "Буран" из космоса приземлился в
полностью автономном режиме. Конечно это не ИИ, но и не ПК.
А насчёт роботов на войне - так это дело только в деньгах - нет у Родины денег на глупости вроде робособак для переноски рюкзаков. Дешевле купить по машине депутатам и они наберут 5-10 тыс студентов для этих целей.
:D :D
lebaon » 07 окт 2006, 18:27
про буран я знаю,
а ты знаешь как его систему управления настраивали
взяли учебный истребитель, на место ученика-СУ,
провода к пилоту, потом ускорителей навесили и фюить
Улететь на такое расстояние сложновато. Не далее как в Отечественную войну летчики-человеки запросто блудились и падали.
в ВОВ спутников не было
да и приборы говенные были
lebaon » 07 окт 2006, 18:30
тут по телеку про безпилотники показывали, так у нас есть
автоматичесий истребитель
:twisted:
а ии давно создали, комп называется, просто мы его превосходим
Outcaster » 09 окт 2006, 12:25
Бредовая мысль на тему, или тематичный бред о мыслях...
Если взять какого-то конкретного человека, какую-либо конкретную его мысль, и заколупывать одним и тем же вопросом "А с чего ты это взял?" (как исходные параметры так и методы их обработки) оттрассировать до самых аксиом, получаеться весьма интересный момент. Выборка истиности опорных аксиом выполняеться... интуитивно! Более глубокая трассировка у меня не получилась - я ведь тоже выборку осуществляю интуитивно, следовательно проверить немогу
KAI » 11 окт 2006, 20:54
Outcaster писал(а):Бредовая мысль на тему, или тематичный бред о мыслях...
Если взять какого-то конкретного человека, какую-либо конкретную его мысль, и заколупывать одним и тем же вопросом "А с чего ты это взял?" (как исходные параметры так и методы их обработки) оттрассировать до самых аксиом.............. следовательно проверить немогу
А с чего ты это взял
:D :D
Outcaster » 12 окт 2006, 10:49
KAI писал(а):А с чего ты это взял
:D :D
Что именно? Исходные данные, методы, критерий стоп-условия?
ZERAM » 03 апр 2007, 22:30
пришли к тому - с чего начали )
Hatter » 19 июл 2007, 12:22
Мощности обычного компа не хватит для работы полноценного ИИ. Это факт. Сколько транзюков в обычном процессоре???? 100-150 млн... скока нейронов в голове человека??? 28 миллиардов. Остальное додумывайте сами.
Stillsly » 19 июл 2007, 15:51
сколько процентов из этих 28 миллиардов человек использует повседневно??
5-10%?
Hatter » 19 июл 2007, 16:17
Это сколько процентов свободно для мышления. Остальное занято подсознательными процессами и.т.д.
Stillsly » 19 июл 2007, 16:20
о каких подсознательных процессах идет речь .. контроль над организмом? рефлекесы :lol: ?
Последний раз редактировалось
Stillsly 19 июл 2007, 16:23, всего редактировалось 1 раз.
Hatter » 19 июл 2007, 16:22
Да то-же зрение например. Сколько мегапикселов в глазу??? 250.... скока глаз? 2..... итого 500 мегапикселов нужно обрабатывать, и не просто обрабатывать, но и воспринимать видимые предметы и.т.д.....
Stillsly » 19 июл 2007, 16:41
Подсознание — область человеческой психики, отвечающая за безусловные рефлексы, а также за хранение и обработку поступающей информации. (взято с вики)
Однако распознование образов это мыслительный процесс нежели безусловный рефлекс , а вот сужение зрачков при ярком свете это бэзусловный рефлекс глаза..(имхо)
тоесть проводя ,возможно и не уместную аналогию, реакцию на засвечивание Tsop на борту робота(ик-бампер) и последующие действия оного можно отнести к подсознательным процессам.
а вращение камерой на борту ,следя за движением шарика красного это мыслительный процесс. (наверное так)
или нет.. В таком случае необходимо выстроить иерархию процессов относительно их сложности в порядке возрастания и разбитым по классам как это сделанно в пособиях по анатомии человека например начиная от наименее сложной
так называемой мотороной реакции
Последний раз редактировалось
Stillsly 19 июл 2007, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
Master » 19 июл 2007, 16:44
Не забывайте что частота работы процессора измеряется в Гигагерцах, а у человека всего 5 Гц.