Кстати, кстати... ZERAM предоставил одну очень хорошую ссылочку, по которой надыбал на
инвариантную модель мышления. И хотя там-же устроили полнейший разгром философии как таковой (резонно и обосновано, нечего сказать), позволю себе пофилософствовать на эту тему.
Предыстория: известно, что на планете Земля, на даный момент существует один единственный вид, который не ведёт межвидовой борьбы за выживание, в виду собственного доминирования над всеми остальными. Это - человек. Не секрет, что конкуренцию этому виду приматов неспособен составить ни один из существующих (и существовавших) на Земле видов. Почему? У человека есть одно уникальное приспособление/оружие/инструмент, которое и даёт ему форы перед остальными. Это - интеллект. Как показала практика, интеллект эффективнее чем рога, копыта, панцырь, размер, сила, скорость и т.д. Интеллект - сила, способная справиться со всем этим, прямо, косвенно или как-то ещё. У остальных он тоже есть, но менее развит, соответственно - менее эффективен. Не буду далее разглагольствовать, сведу к формуле:
человек самый сильный из всех остальных видов, потому, что самый умный из них. Тоесть разум - определённого вида
сила.
Тот-же разум, оказался на столько "умным", что нашёл (заментил) собственные глюки, и попытался их отладить, сформулировав ИММ. В принципе, этот ИММ не что иное как инструмент (ИМХО), приспособление, чтобы использовать разум эффективнее. Иначе много разных нехорошестей возникает. Подытожу:
разум - сила, а любой силой нужно распоряжаться с разумом, иначе это будет тупая сила. Сори, за каламбур, но по-моему, именно им явно отражена рекурсивность разума как инструмента. (узнаёться "круг познания" ?
)
Принято разделять четыре этапа развития: формирование, доводка, переделка, формулировка новых формирований.
Формирование - есть только цель, но совершенно неясно, как её достигнуть. Учимся задавать вопросы, формулируем первые, иногда корявые теории.
Доводка - вопросы сформулированы, ищем на них ответы. (набираем статистику)
Переделка - уже много чего извесно, а так-же то, что многие из вопросов были сформулированы неправильно. Тут-же, проанализировав подтвердившиеся теории, обнаруживаем скрытые возможности систем - переделываем системы, учитывая их.
Формулировка новых формирований - закалённые перепроверкой, концентрированые знания дают возможность сформулировать новые пути развития (цели), сами при этом выступают в роли базиса.
Если взять человеческий интеллект, то согласно этой схеме можно весьма оптимистично предположить, что он пытаеться перейти на четвёртый этап, выступив в качестве базиса для создания иного,
Искуственного Интеллекта.
Теперь об ИИ. ИИ в целом (снова согласно схемы) сейчас находиться на этапе формирования. При чем, ещё даже не сформулирована толком сама цель его создания. В некоторых моментах, когда есть формулировка частной задачи для ИИ, есть и первые (зародковые) его экземпляры.
Нагородил уже тут, пора завязывать...
Так вот, уважаемые коллеги, что хотелось спросить. Какова-же цель создания ИИ? Чего пытаемся достигнуть, создав ИИ, если изветсно, что интеллект сам по себе - мощное оружие, обладая которым мы, люди, доминируем на этой планете? Попытка создать достойного соперника?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Обычная рандомизация, и всё! 
