Технический форум по робототехнике.
Michael_K » 29 мар 2012, 22:15
boez писал(а):Предлагаю новый тест на интеллект. Запустить прогу на фрилансерский сайт на месяц, выполнять заказы по программированию. Если выполнит скажем больше 5 заказов из 10 - считать тест пройденным, а деньги положить в карман
Предлагаю вам этим тестом проверить, например, Билла Гейтса (или свою тёщу - неважно) - сможете "запустить его на фрилансерский сайт на месяц выполнять заказы"?
То есть вы хотите "перенести сознание", но не волю?. А бывает вообще сознание без воли? Сможете заставить кого-то бестелесного месяц "выполнять заказы". И оно вас будет слушаться, а не начнет вместо этого делать свои резервные копии на серверах "вероятного противника", например? 
А может быть даже сумеет их запустить? 
И вообще - оно будет вас слышать хотя бы в этом потоке информации, захочет с вами разговаривать? А может быть, малость пообвыкнув в сети, оно само вас "заставит заказы выполнять"? Или исследовать вас начнет... а для чистоты эксперимента прекратит контакты.
"Вот в чем вопрос" Что там будет "после смерти", какие желания, потребности, зависимости - неизвестно. Вы хотите одновременно и "сознание" и полную управляемость - как у бессловесного исполнителя, а это, как мне кажется, не очень то совместимые штуки.
Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:prof1983 писал(а):Однако, если искусственное существо будет вести себя так же как человек (например на форуме, в часте или в виртуальных мирах)...
А вы не задавались вопросом ЗАЧЕМ живому существу живущему в абсолютно другом мире, оперирующему совершенно другими понятиями "вести себя так же как человек".
Ну это все равно, что "ворона будет вести себя так же как осьминог". С какого фига?
boez » 30 мар 2012, 12:12
А вот мотивация - вопрос конечно интересный. Можно "за еду" - т.е. за то, что вообще даем ИИ существовать, обеспечивая железом и энергией. Такие себе цифровые рабы. А может быть ИИ будет "наркоманом" - будет иметь искусственный внешний сигнал, который он сам себе подать не может и который вызывает положительные эмоции. И этим сигналом можно будет заставить его делать что угодно. А может быть удастся создать такой ИИ, который от самого результата (который нужен вообще-то нам, его хозяевам) будет получать удовольствие. Но это уже явно сложнее, тут бы для начала хоть какой-то создать...
А насчет "взломать сервера и запустить там свои копии" - ну может и такое будет. Вон Курцвейль верит, что мощность ИИ будет расти с мощностью железа - т.е. непрерывно, и следовательно полюбому когда-то превысит человеческую. И тогда ИИ людей сделает вроде как "домашними животными", заботиться о них будет. Хотя как по мне - еще 2 варианта есть, просто уничтожит либо забьет на них большой болт, оставит ковыряться на Земле и улетит осваивать другие миры, ибо для ИИ космос может оказаться более подходящей средой.
Michael_K » 30 мар 2012, 13:03
boez писал(а):"взломать сервера"
Да какой нафиг взлом?
Прямым текстом сказать гуглю (да и просто каждому десятому юзеру), что это программа супер-пупер
искуственного практически естественного интеллекта - сам и запустит
А сетар - может еще и пару терафлопов отдаст добровольно
И будет наивно думать, что джинн сейчас начнет исполнять желания... только лампу потри...
А средства управления джинном Алладин (или Аладдин???) уже нашел? Ну хотя бы общий язык с ним. Можно с ним подружиться, например?
Nesenin » 22 окт 2012, 11:55
Madf » 22 окт 2012, 17:36
Nesenin писал(а):http://habrahabr.ru/post/155589/
жжесть
Scorpio » 22 окт 2012, 22:30
Ну вот, вполне симпатичная девушка получилась. А кто-то тут говорил, что роботам человеческое лицо ни к чему...
Nordok » 10 фев 2013, 19:26
А мне видится, что если это и произойдет, то человечество после нескольких лет кибер жизни поймет, насколько было совершенно их биологическое тело и будут стремиться вернуться обратно.
Как же дети, половые отношения и прочие жизненные удовольствия?
yozik0ff » 10 фев 2013, 20:27
Манекен наколесиках...
Nesenin » 10 фев 2013, 21:47
Nordok писал(а):А мне видится, что если это и произойдет, то человечество после нескольких лет кибер жизни поймет, насколько было совершенно их биологическое тело и будут стремиться вернуться обратно.
Как же дети, половые отношения и прочие жизненные удовольствия?
в чем его совершенство? чем удовольствия лучше нирваны?
yozik0ff » 10 фев 2013, 22:17
Все на самом деле просто, мы всегда жили и живем в симуляции.
dccharacter » 10 фев 2013, 23:10
yozik0ff писал(а):Все на самом деле просто, мы всегда жили и живем в симуляции.
На самом деле элементарно доказывается обратное.
Dmitry__ » 10 фев 2013, 23:51
dccharacter писал(а):На самом деле элементарно доказывается обратное.
Всю жизнь хотел узнать как?
dccharacter » 11 фев 2013, 00:20
http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.htmlгггггг
В то же время, реальность нашего мира не накладывает никаких ограничений на перспективы технического прогресса, возможность достижения постчеловеческого этапа развития и создания исторических симуляций.
Dmitry__ » 11 фев 2013, 01:20
Бред какой-то, где доказательство?
Каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. /Стивен Хокинг/
dccharacter » 11 фев 2013, 01:25
Dmitry__ писал(а):Бред какой-то, где доказательство?
Каждая включенная в книгу формула вдвое уменьшит число покупателей. /Стивен Хокинг/
а ты читал??? В смысле Хокинга?