roboforum.ru

режимы заново подбирать придется. Трехточку запускать, так чтобы она в нелинейность немного уходила (чтобы модуляцию получить) и т.п.
То есть все конечно работает, просто все номиналы будут другие - только и всего

Полностью согласен с Вами я и предлагал подстроечники - с ними легко чистый звук и минимум шумов добиться. И хотел предложить коррекцию номиналов под германиевые, но ТС пересел на оригинал, поэтому дальше что-то говорить смысла нет...

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

А вы не путаете ли?

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

Неа Все детство проработал с ентими транзюками, поэтому П306, П701 и пр.(на "Вашей") с закрытыми глазами отличу от П401, 416

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

я вам говорю вы предложили МП416!....А разговор ведете о П416.....прочитаете сами еще раз ваши слова....а МП416 именно такой большой каким я его показал....
я тоже все детство работал с этими транзюками...так что и я их отличаю...

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

МП416 от П416 отличается только технологией производства - корпуса одинаковые! Я же дал Вам ссылку где русским языком нарисован транзистор. П и МП - это одно и то же для потребителя. А для чего все это (про ВЧ p-n-p транзистор малой мощности)? Ваш последний пост, по существу дела, все равно говорит совершенно другое.
объясняю: на Вашей ссылке изображены следующие транзисторы:
П609, П605,П213,П217,П701,П304,П306 - это все средней мощности, где тут ВЧ малой мощности?
Я понимаю, что Вы их никогда не видели и не изучали, но посмотреть внимательно на две ссылки Вашу и мою - это трудно? (хотя бы свою картинку рассмотрели )
PS: догадываюсь о чём будет следующий пост: (образно) не там запятая поставлена

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

http://telesys-ru.1gb.ru/wwwboards/anal ... 8357.shtml

Добавлено спустя 20 секунд:
http://telesys-ru.1gb.ru/wwwboards/anal ... 8281.shtml

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:

С чего вы взяли что я их не видел и не изучал???
А вот вы походу транзистор МП416 точно не видели.....И путаете маркировку П416 с МП416 ...Это абсолюьно разные транзисторы....
И ВООБЩЕ при чем тут сейчас мощности и частоты...?????

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:


По вашей ссылке изображен только транзистор П416......

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

flyroman, посмотрите на http://vrtp.ru/ схемки. только полегче с вопросами (пока не освоитесь) - за некоторые вопросы в бан мигом улетите.

ТРАНЗИСТОРЫ
Справочник
Москва
"Радио и связь"
1989

Стр.8.
"У биполярных транзисторов, разработанных до 1964г., условные обозначения
типа состоят из двух или трех элементов.
Первый элемент обозначения - буква П, характеризующая класс биполярных транзисторов, или две буквы МП для транзисторов в корпусе, герметизируемом методом холодной сварки."
Далее идет описание того, что значат остальные цифры. Также, в справочнике, можно ознакомиться с типами всех корпусов Сов. транзисторов, узнать их АЧХ и не только
Разные говорите? и в чем же разница? (ну назовите , про размеры я уже слышал, еще в чем?)
МП40 и П40 тогда по-вашему тоже разные? Или все таки поверим справочнику?
вот именно

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

то ли я с П216 путаю......просто помню были 14 15 16 17....наверно П214...П215..П216...П217..........просто помню...П216..... И вот думается МП416....
поэтому вначале и дал ссылку на изображение с таким корпусом.....спутал....

Ну предлагаю закончить спор....Хотя все же хотелось бы увидеть изображение с маркировкай МП416....

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

согласен!
Увидеть его (МП416) не удается, нет его изображения во всем инете, к сожалению и у себя я не нашел ни одного ни второго . А вот МП40 и П40 - есть - они ничем не отличаются.
А как дела со схемой?

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

да может быть их и не было.
холодносварные корпуса обозначали какое-то время буквой М, а потом вроде как перестали.

Ну с этими знаменитыми МП39, 40, 41 ,41...дело имел)))

А схема, решил не переделывать а сделать на таких же деталях.....просто когда я спрашивал про переделку на p-n-p у меня такие только транзюки были.....а вот вместо кт386 .... транзюка не было.....решил не заморачиваться...найти в магазине и собрать.....просто тот магазин который по облизости - в нем нет таких транзюков....доеду до другого.....а так не доехал пока - НОВЫЙ ГОД ЖЕ!)))

А так я собирал такой жучок еще в лет 12-13.....там была такая же схема только на кт3102....ну думаю выбор кт3130 вызван уменьшением размера....а вот кт368 придется найти.....
Вообще по опыту скажу, мне кажется это самый лучший жучок...по: качеству звука(все слышно, даже шепот), простоте сборки, настройке....

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…

Так кт386 или кт368?

_________________
- Этот человек - не человек! это робот!
- Как? уже делают?!
- Делают!!!

кт368..так и быть....

_________________
«Это невозможно» — сказала Причина. «Это безрассудно!» — заметил Опыт. «Это бесполезно!» — отрезала Гордость.
«Попробуй» — шепнула Мечта…