roboforum.ru

Операционник - это очень простая в расчетах деталь. Все, что нужно знать, это формула:

U_out = K(U⁺ - U^-),

где К - некое большое число (такое, что числами вида 1/К при расчетах мы пренебрегаем). Еще помним закон Ома, и любая схема по плечу

знаю истина летает где то рядом но как её понять не знаю.

если на входе от 0 до 5В, а надо получить от 2,6 до 3,6 тогда используя формулу U_out = K(U⁺ - U^-) получаем:



чтота не получилось К должен быть больше 1 и V- =-13 очень маленькое получилось оО

Разберись с этой схемой

Схемой то разобрался все рассчитал по формулам которые AVR123 дал вроде все правильно.
сейчас пытаюсь тоже самое сделать для не инвертирующего ОУ и поэтому писал ранее 3 поста верх

А что если использовать не инвертирующее подключения как в таком случае рассчитывать ?

Doniak писал(а):пытаюсь тоже самое сделать для не инвертирующего ОУ

напрасно.

А решение очевидно. Сдвоеные ОУ стоят копейки реально !

То что сами разбираетесь - очень хорошо.

Если точность точность не нужна то напряжение можно сместить вверх стабилитроном или другим источником напряжения смещения.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

br0x писал(а):Все, что нужно знать, это формула:
U_out = K(U⁺ - U^-),
где К - некое большое число

Приведите пример расчета применяя знание только этого.

Очень интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Doniak писал(а): А что если использовать не инвертирующее подключения как в таком случае рассчитывать ?

по материалам тойже страницы где и инв.

Я так понимаю что почитать написаное для вас же вам не досуг !?

avr123.nm.ru писал(а):

br0x писал(а):Все, что нужно знать, это формула:
U_out = K(U⁺ - U^-),
где К - некое большое число

Приведите пример расчета применяя знание только этого.
Очень интересно.

Там я написал еще про закон Ома. Входное сопротивление ОУ считаем бесконечным, остается цепь из двух резисторов. Напряжение на входе ОУ выражаем через известные величины и подставляем в формулу. Упрощаем. Вроде все )

Я вот и прошу пример, как вы вычислите выходное напряж при большом К ?

Пусть вы нашли разность в скобках, но на выходе то что будет если К большое но неизвестное ?

Ничего военного в расчетах нет.
Для инвертирующего:
I = (Uвх - Uвых) / (R1 + R2)
U_R1 = I * R1 = (Uвх - Uвых) * R1 / (R1 + R2)
U^- = Uвх - U_R1 = Uвх * R2 / (R1 + R2) + Uвых * R1 * (R1 + R2)
Uвых = K * (U⁺ - U^-) = -K * U^- = -K * (Uвх * R2 / (R1 + R2) + Uвых * R1 / (R1 + R2))
Uвых * (1/K + R1 / (R1 + R2)) = Uвх * R2 / (R1 + R2)
(здесь пренебрегли малым 1/K)

Uвых = Uвх * R2 / R1

Для неинвертирующего:
I = Uвых / (R1 + R2)
U^- = I * R2 = (R2 / (R1 + R2)) * Uвых
Uвых = K * (U⁺ - U^-) = K * (Uвх - Uвых * R2 / (R1 + R2))
Uвых *(1/K + R2 / (R1 + R2)) = Uвх
Пренебрегаем 1/K:
Uвых = Uвх * (1 + R1 / R2)

quod erat demonstrandum

Вы написали

br0x писал(а):Все, что нужно знать, это формула:
U_out = K(U⁺ - U^-),
где К - некое большое число

Я попросил вас привести пример вычисления по ЭТОЙ формуле ни зная чего либо другого.

Вы пишите кучу формул кроме той про которую вы написали что она это все что нужно.

Мое письмо адресовано скорее автору топика. Или любому нормальному человеку, который мог бы почерпнуть из него нечто полезное. С флеймерами и провокаторами я не общаюсь.