roboforum.ru

Чтобы ограничить это напряжение ставят параллельно обмотке диод, катодом к "+"

Да, но в этом случае пресловутый "быстрый спад" уж точно никак не получится

Кстати, встроенные диоды - диоды Шоттки - они как стабилитроны не работают.
Кроме того, посчитайте на какую мощность и напряжение должен быть этот якобы
встроенный стабилитрон, если максимально допустимое напряжение стока 55 вольт,

Заблуждаетесь. Это стабилитроны и великолепно работают. Встроены они специально для гашения индуктивных выбросов. Тема не раз обсуждалась на форумах, но можно и просто заглянуть в dsh.

вообще-то неспециально, а как побочный эффект

и там куда больше побочностей чем стабилитрон или диод ...

Michael_K писал(а): Когда транзистор закрывается, напряжение на его стоке улетает выше питания
(причем ничем не ограничено - это плохо) ограничительных диодов-то нет!

Изучайте даташиты !

Michael_K писал(а):Бред какой-то.

Точно !

contr писал(а):

Заблуждаетесь. Это стабилитроны и великолепно работают.

Это вы заблуждаетесь Цитату из даташита можно?
Вот ссылка, чтобы вам не искать:
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlz44n.pdf

Добавлено спустя 41 секунду:

avr123.nm.ru писал(а):Изучайте даташиты !

contr писал(а):Заблуждаетесь. Это стабилитроны и великолепно работают. Встроены они специально для гашения индуктивных выбросов. Тема не раз обсуждалась на форумах, но можно и просто заглянуть в dsh.

Любой диод работает как стабилитрон на своем напряжении, называемом "напряжение лавинного пробоя"

вообще-то неспециально, а как побочный эффект

Изготовители утверждают, что это новое поколение/технология, MOSFET-3 если не ошибаюсь. У мя нет основания им не доверять, тем более, что древние КП812 таким эффектом не обладали.
Дабы не повторяться про ШИМ в станке желающие могут глянуть здесь
http://www.cnczone.ru/forums/index.php? ... =661&st=20
а про body-diode здесь
http://www.cnczone.ru/forums/index.php? ... 690&st=100

древние КП812 таким эффектом не обладают

Та ну?

Michael_K писал(а):Это вы заблуждаетесь

Вы.

EdGull писал(а):вообще-то неспециально, а как побочный эффект

Встраивают их, конечно, специально, в мостовой схеме они прекрасно работают,
вот только В ТАКОМ ВКЛЮЧЕНИИ эти диоды НЕ ограничивают напряжение на стоке.

Тут уже приводили схему со стабилитроном и Victorovych писал КАК должны быть включены диоды,
чтобы ограничивать напряжение на стоке. А теперь сравните с тем, как включены встроенные диоды
в транзисторе. Ток обмотки через них НЕ течет.

Michael_K писал(а):http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlz44n.pdf

Fig 12b. Unclamped Inductive Waveforms

Fig 12b. Unclamped Inductive Waveforms

Убедили

Тем не менее, эта схема обеспечивает быстрый спад.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Victorovych писал(а):Любой диод работает как стабилитрон на своем напряжении, называемом "напряжение лавинного пробоя"

Ага, или туннельного,
только не любой выживает после этого

ЭТИ транзисторы, действительно "Fully Avalanche Rated"

А какова там длительность импульсов?
Тут я так понимаю предлагают закрыть ключ и как на стабилитроне на нем сеять довольно длительное время? Единственное что из этого выйдет дорогая петарда(ы)

Единственное что из этого выйдет дорогая петарда(ы)

Вот и мне так показалось... Три ампера 55 вольт