roboforum.ru

Народ посмотрите . Накидал схему. Интересуют конкретно ключи, которые поставил. Если они будут так стоять, то получится управлять шимом моторов или надо по другому?
И ещу как правильно располагать транзисторные ключи? А то вижу либо эмитар на землю, база через резистор на мк, а коллектор на один из выводов катушки реле(таких вариантов большинство), либо по другому, эмитар на один из выводов катушки, база через резюк к мк и коллектор на +

Если N-канальные, то на землю, если P-канальные, то на питание.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

то есть кт503 мне подключать так?

не знаю что такое кт503

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

ДА.

спс. а что на счёт схемы есть соображение у кого какие? и не большая поправка, с питанием напутал

Нету в биполярных транзисторах канала

_________________
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

---

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

---

Собственно да, я про мосфеты

В биполярных NPN вроде к земле, PNP к питанию.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Советую автору топика ключи в PROTEUS нарисовать - посомтреть разницу во включениях.

Транзисторы однозначно нада полевики.

а ту же УЛН-ку не покатит для ШИМ использовать? или у кт503 приличные токи ? )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

в УЛН составные транзисторы, ~1,5В потеряется...

И греться биполярники будут будьздоров.

а че им греться, может движки маломощные?
афтор темы про двигатели умалчивает, а тут уже обсуждение начинается