Технический форум по робототехнике.
SERGEY_M » 21 июл 2009, 23:45
если импульсник - дополнительные десять витков - похрен.
если 50 Гц - то тяжкловат массой, то да.
задницей чувствую, будут проблемы
но... пусть попробует
на 50 Гц точно прокатит, а вот на 50 кГц???
и дело не в лишних витках...
мне так каыцо
Последний раз редактировалось
SERGEY_M 21 июл 2009, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
avr123.nm.ru » 21 июл 2009, 23:46
Можно "косичкой" мотать.
SERGEY_M » 21 июл 2009, 23:47
лучше конечно скрутить, но не очень плотно...
обязательно распределить витки всех обмоток равномерно по всей длинне магнитопровода
nest » 21 июл 2009, 23:54
SERGEY_M, что именно вас смущает на 50 кГц ?
SERGEY_M » 22 июл 2009, 09:36
смущает то, что обмотки по пол периода будут находиться без нагрузки...
могут возникнуть выбросы напряжения, будут пробиваться диоды...
что-то такое я мутил в свое время, эдак 300...400 Вт и мне это жутко не понравилось
правда там напруга была не +/-40В, а +/-400В
в общем от этой замутки я отказался и пришлось мутить мост на 8-ми диодах
т.к. больше чем на 1200В у меня небыло (ставил последовательно 2 диода в плечо)
Правда у меня была обратная связь (стабильное вых. напряжение поддерживалось ШИМом)
в данном случае ШИМ фиксированный, его просто нет, и напруга пониже, поэтому может и прокатит
-= Александр =- » 22 июл 2009, 12:54
Если транс высокочаститный - то чем меньше диодов - тем лучше. Мало того что они дорогие, так еще и на переключение лишняя затрата энергии требуется. А симметричную обмотку я обычно мотаю двужильным проводом - затем остается только два нужных конца соединить.
avr123.nm.ru » 22 июл 2009, 13:30
Т.е. много диодов параллельно увеличат потери ?
nest » 22 июл 2009, 13:42
123, нарисуйте схему замещения одного диода в высокочастотной цепи.
SERGEY_M , нууу ... для кошерности можно нагрузить одну из обмоток резюком, ом так пару сотен (можно мелким диодом выделить "ненужную" полуволну). Пусть хавает излишки енергии из магнитопровода.
Master, а чем питается трансформатор по первичке ?
мостом или просто дрыгаем ?
boez » 22 июл 2009, 13:49
Много диодов последовательно - увеличат потери.
А вообще заменять в двуполярном источнике мост двумя схемами удвоения не дает вообще ничего, кроме увеличения числа обмоток транса и сложности схемы.
Duhas » 22 июл 2009, 14:55
с 2-мя обмотками все вполне работает...
SERGEY_M » 22 июл 2009, 15:26
2 Duhas что вполне работает???
преобразователь собран по двухтактной схеме
управляется TL494 без обратной связи
т.е. полный ШИМ с паузой (мертвое время) на сколько я помню...
нихрена параллельные диоды не увеличат потери, а вот последовательные, та да!!!
Последний раз редактировалось
SERGEY_M 22 июл 2009, 16:11, всего редактировалось 1 раз.
avr123.nm.ru » 22 июл 2009, 16:02
nest писал(а):123, нарисуйте схему замещения одного диода в высокочастотной цепи ?
Замещения чем ?
nest » 22 июл 2009, 16:31
123, да чем знаете, тем и заместите.
Duhas » 22 июл 2009, 19:31
SERGEY_M писал(а):2 Duhas что вполне работает???
преобразины двухтактные .. когда только одна обмотка пашет ... блин ) как объяснить то ))
SERGEY_M » 22 июл 2009, 21:03
я точно не знаю как объяснить то, что ты хотел сказать...