roboforum.ru

Это я типа пошутил, разве есть разница постоянный ток или напряжение, если учесть что ток без напряжения не существует

Вообще то я так и думал что это шутка. Насчет тока и напряжения согласен. Мне же надо было точнее выражать свои мысли, хотя в литературе так и пишут. Я скорее практик, чем теоретик.

что раньше - ток или напряжние еще вопрос ))
а на счет постоянства тока или напряжения все верно, ибо существуют как источники ЭДС так и источники тока...

Ток - это реальнвй физический процес упорядоченого движения зарядов. Напряжение - это некотороя вычисляемая величина.

Напряжение - это разность потенциалов. Вот в розетке напряжение, а если туда сунуть пальцы там появится ток, ну и напряжение тоже никуда не денется.

Master писал(а):Вот в розетке напряжение, а если туда сунуть пальцы там появится ток, ну и напряжение тоже никуда не денется.

Это не верно. В розетке нет напряжения. Оно появляется при подкючении нагрузки - частным случаем которой является вольтметр или человечище.

avr123.nm.ru писал(а):

Master писал(а):Вот в розетке напряжение, а если туда сунуть пальцы там появится ток, ну и напряжение тоже никуда не денется.

Это не верно. В розетке нет напряжения. Оно появляется при подкючении нагрузки - частным случаем которой является вольтметр или человечище.

Когда мы подключаем вольтметр появляется ток. А потенциал на фазе как был так и остался не зависимо есть вольтметр или его там нет.
И вообще кажется нас понесло не в ту степь Нада переехать в раздел электротехника для новичков.

Да уж, " в розетке нет напряжения..."- каламбур. Разность потенциалов там существует независимо от измерений. А вот чтобы измерить её- да, нужен ток.  Да и вообще, холостой ход это тоже нагрузка  :D.

Ребята - почитайте учебник физики.

Master писал(а):

avr123.nm.ru писал(а):В розетке нет напряжения. Оно появляется при подкючении нагрузки - частным случаем которой является вольтметр или человечище.

Когда мы подключаем вольтметр появляется ток.

И его протекание по сопротивлению вольтметра создает падение напряжение на вольтметре которое он измеряет.

steel_monkey писал(а):Разность потенциалов там существует независимо от измерений.

Разность потенциалов и напряжение  ЭТО РАЗНЫЕ  вещи !

Напряжение=потенциал1-потенциал2

Открываем Хоровица и Хилла, перевод с англ. Под редакцией канд. техн. наук М.В. Гальперина. Страница 12, 3 абзац. " Напряжение называют так же разностью потенциалов или электродвижущей силой...".

steel_monkey писал(а):Напряжение называют так же разностью потенциалов или электродвижущей силой...".

3 разных понятия.  Каждое ПОДРОБНО и ПРАВИЛЬНО определено в учебнике физики.

Ну в чем-то я с АВРчиком соглашусь, но это чистой воды крючкотворство. Напряжение на неоднородном участке цепи есть алг. сумма разности потенциалов и ЭДС внешних сил ( в нашем случае ЭДС индукции генератора станции). Для пассивной линейной нагрузки U=IR, если ток не течет то напряжения нет, и Ф2-Ф1=Е. Но опять же, эти выкладки не имеют практической ценности.

steel_monkey писал(а):эти выкладки не имеют практической ценности.

ИМХО  понимание реального положения вещей это ВЕЛИКАЯ ценность. Для электронщиков и роботоустроителей огромная.

Кому интересно - выпишите ИЗ УЧЕБНИКА ПО ФИЗИКЕ  - для себя !!! - определения

1. Потенциал и отсюда что есть разность потенциалов

2. ЭДС

3. Напряжение

И вам станет очевидно что это разные понятия хотя и измеряются в Вольтах.

Просто сколько основами электроники и теорией цепей занимался ( по долгу образования) , акцент на разности потенциалов ставился только в распределении её в лампах. Никто ведь не говрит, ЭДС в розетке 220 вольт  :lol: А в электронике для этого выбирают землю.