но ведь если в цепь ОС добавить сигнал от ардуины, ардуина будет перебивать сигнал реальной ОС который шёл с Vout . ну тоесть ардуина будет выдавать например 1.5 вольта и на входе в 3843 всегда будет эти 1.5 вольта, независимо от выходного напряжения преобразователя, Vout что 15 вольт, что 155 вольт
Знаете... Чото у меня появились сомнения насчёт схемы. Не понимаю, как это будет работать если 78l09 включена, по сути, в параллель? А!!!... Воблин... Понял. Нет нельзя так ардуину цеплять - это я укосячил, сори. Щас соображу, как надо на самом деле.
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд: Резисторный оптрон туда насунуть? %)
я тут подумал, а зачем регулировать именно в верхней части делителя? может лучше нижнюю часть регулировать?
вот так например
тогда по идее в момент переключения будет обратный эффект, напряжение будет падать до минимума. надо тока резисторы подобрать верно, чтоб в диапазоне остаться.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Aseris писал(а):Делай через ОУ,сумирующий, переключателем заводи смещение которое фильтровано RC цепочкой
ты думаешь если бы я понимал смысл этой фразы, и мог такое сделать, ябы стал задавать такой вопрос?
esisl писал(а):Нет. Нижнюю неверно не стоит. Микросхема будет считать, что на входе 0 и выдаст наружу всё, что есть на входе ИМХО
ну наоборот же, когда внизу контакт висит в воздухе, сопротивление внизу максимальное, и на вход контроллера идёт максимальное напряжение сверху, микра думает что напряжение на выходе максимально и будет снижать его до минимума.
вместо того чтобы уменьшать сопротивление верхнего плеча, можно увеличивать сопротивление нижнего плеча.
нижний резистор поставить заведомо большого сопротивления и подключая параллельно резюки добавочные понижать его сопротивление. если ни один не подключен то сопротивление максимум будет.
esisl писал(а):Нет. Нижнюю неверно не стоит. Микросхема будет считать, что на входе 0 и выдаст наружу всё, что есть на входе ИМХО
ну наоборот же, когда внизу контакт висит в воздухе, сопротивление внизу максимальное, и на вход контроллера идёт максимальное напряжение сверху, микра думает что напряжение на выходе максимально и будет снижать его до минимума.
вместо того чтобы уменьшать сопротивление верхнего плеча, можно увеличивать сопротивление нижнего плеча.
нижний резистор поставить заведомо большого сопротивления и подключая параллельно резюки добавочные понижать его сопротивление. если ни один не подключен то сопротивление максимум будет.
А если в силу ошибки или неисправности туда ноль? А оно как бабах! Лучче не надо Опыт показывает. С т.з. сложности, выдернуть переменник и воткнуть туда контакты своей схемки - таки проще, чем ковырять дорожки.
Ну вот смотри, Мур. По твоей схеме: гирлянду из последовательных резисторов ставишь вместо "r?", который 1к включенный последовательно "r3". Выход галетного перключателя идет на 2 пин uc3843. И этот выход через высокоомный резистор (сопротивление >> общего сопротивления гирлянды) подключаешь на выход источника питания. Когда контакт галетника висит в воздухе, выходное напряжение БП через высокоомный резистор будет приходить на 2 пин и uc3843 будет пытаться привести Vout к Vref uc3843, kotoryj okolo 1.5V. С тебя 100$
Добавлено спустя 21 минуту: Мда, надо дочитывать тему
Myp писал(а):я тут подумал, а зачем регулировать именно в верхней части делителя? может лучше нижнюю часть регулировать?
Myp писал(а):там на плате уже разведены площадки под этот резистор, от 2 ноги на Vout тока резистор не запаян)
Надо резистор на "vout+". На картинке вижу резистор на "-" Но можно сделать ка ты предложил, не гирлянда резисторов последовательно, а 1 резистор замыкается галетником на минус, а средняя точка получившегося делителя на 2-й пин uc3843. Мою схему можно доработать: с Vout+ резистор, дальше конденсатор 1мкф. на землю (vout-), а потом тот вусокоомный резистор на 2 пин UC. Тогда получится аналоговая память на короткое время - между обрывами галетника, напряжение будет плавно падать.
Во, поправил схему, пока писал сообщение, теперь правильно.
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Вот если между vout и 30к поставить еще один резистор, примерно 10к., а со средней точки - конденсатор на землю, то получится память прошлого напряжения
Да, в моей схеме с гирляндой, сложно будет подбирать фиксир. напряжения, т.к. оно зависит от всех резисторов гирлянды. В твоей схеме легко корректировать каждое напряжение - подстройка индивидуального резистора.
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Myp писал(а):а не будет в случае резкого изменения нагрузки заторможенная реакция стабилизатора??
Не, не будет, я специально написал, резистор >> (намного больше) общего сопротивления гирлянды. При восстановлении контакта галетника, эта цепь будет вносить минимальное воздействие. На схеме он у тебя 30к, возьми 300к.