roboforum.ru

Синтезировать комбинационное устройство в заданном базисе ИЛИ–НЕ.
В общем нужна схема сделанная вот по этой функции ---> (неX2+неX3+X1)*(X3+X2).
(+ - Дизьюнкция; * - коньюнкция)

к нежеланию учиться добавилось клепание тем? http://roboforum.ru/post326380.html#p326380 и да, присоединяюсь к идее, что "помогать" вам не нужно. читайте конспекты, книги,... и делайте сами лабу.

Да и вообще отвращение возникает к таким будущим спецам. На работу устроитесь тоже на форуме спрашивать будете чтоб за вас сделали? И что прискорбно много таких "коллег" много встречаю уже трудоустроенными. Беда...

да, есть такое, в последнии годы много знакомых в ужасе от соискателей. даже на конторах, где есть спецы, которые стараются на собеседованиях отсеять бестолочей, всё же иногда сталкиваются с дилемой - или никого или хоть немного знающего и пытаться доучить.

Пошто ребенка обижаете? Может он будущее светило робототехники?! Даю подсказку: Схемка будет из 5-ти элементов(2 инвертора, 2-ИЛИ и 1-И). Как их соединить явно описано в формуле.

не обижают, а намекают, что ручку расписывать нужно.

Scorpio писал(а):Схемка будет из 5-ти элементов(2 инвертора, 2-ИЛИ и 1-И). Как их соединить явно описано в формуле.

А вот и нет. И надо заменять на ИЛИ-НЕ. Плюс, насколько я помню эти задания, там еще минимизировать нужно. Т.е. в лоб навалить элементов не зачтется.

От вас помощи не дождёшься...
В задании всё написано минимизировать ничего не надо.
Использовать можно только или-не.
В этом и сложность для меня... Просто схему я б составил, а на этом базисе я хз как делать...

ну так сначала не путайте помощь и "помощь". если хотите учиться, не просите ответов, просите подсказок.

(неX2+неX3+X1)*(X3+X2)
(+ - Дизьюнкция; * - коньюнкция)

не - это понятно, что отрицание, т.е. инверсия. дизъюнкция... открываем пару первых попавшихся статеек и смотрим. конъюнкция - это и. дизъюнкция - это или. смотрим вашу ф-ю. отрицание делается на одном или-не, несложно догадаться как. с остальным сложней, не изучав предмета. раз задача так поставлена, значит или элементы заменяемы или правильный ответ это констатация, что решения нет. ищем про замену элементов. http://www.plam.ru/radioel/lekcii_po_shemotehnike/p3.php ээээ.... решение очень простое получается, удачи.

может он денег хочет предложить, а стесняется?

Какая еще помощь должны быть в таблице умножения? все что нужно знать - замыкаем оба входа и получаем инвертор. на вход или-не подаем оба инвертированных сигнала и на выходе получаем И. А инвертор уже умеем.
Вообще, первая ссылка в гугле, картинки 3 и 6.

С картами карно тоже к нам придете? А ведь это все еще самое-самое начало.

holomrn писал(а):Какая еще помощь должны быть в таблице умножения? все что нужно знать - замыкаем оба входа и получаем инвертор. на вход или-не подаем оба инвертированных сигнала и на выходе получаем И. А инвертор уже умеем.

Спасибо большое!!!

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Получилось всего 5 элементов или-не))))