>> Листья вывезти это чуток другая задача, или имеется в виду перед этим их убрать?
Не, идея была типа: я во дворе заметаю листья, а робот подъезжает во двор и становится под загрузку. Затем я его загружаю (лопатой) и даю команду вывезти листья
Зато делов-то, загрузил в мозги автотачки несколько тысяч снимком по маршруту, и всё, тачка поехала, никаких дополнительных/специальных маяков не нужно, и польза реальная от робота (- 1 грузчик/перевозчик).
Последний раз редактировалось EDV 24 янв 2011, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Итого, если помечтать, получатся аж пачка насадок: 1. Ковш для уборки снега (проблема будет в том, что бесконечно нельзя тупо сдвигать снег вбок, его когда-то надо убирать с территории вообще); 2. Газонокосилка возможно со сборником скошенной травы; 3. Кузов системы самосвал - позволяет перемещать сыпучие материалы из точки А в точку Б сваливая их в точке Б в кучу. 4. К этому всем бы еще ковшик для закидывания снега в кузов системы самосвал - тогда задача 1 и 3 была бы намного эффективней и самостоятельней.
Снегомет - да, тоже тема, согласен. Но он принципиально не решает вопрос перемещения снега на большие расстояния, только на обочину смести, хотя может большее и не нужно.
визуальная система не очень хороша.. вот представте "робот" следит за real-time погодой, и узнает что снег валит, выезжает дорожки почистить, подъезд к дому.. а на улице снег валит и дальше 3-4 метров не видно.. заблудится, и уберет снег у соседей )
а на большие растояния это сколько 1-10км? тут роботачка экономически невыгодна, а вот за дом отвезти или к печке поближе для переработки в воду это нормально.
кстати если роботачка будет складировать снег то она должна выезжать на "горку" снега и оттуда его сваливать такая http://www.youtube.com/watch?v=tPg1ZMiC9pA конструкция не сильно удобна.
P.S.: а где-то на форуме есть тема обсуждения самодельных роботов в сельском-хозяйстве/быту? :)
Можно было бы попробовать устроить навигацию по радио маякам типа охоты на лис. Узконаправленная антенна крутится по кругу, меряем уровень сигнала, по пику определяем направление. Можно просто валить с разной частотой с нескольких передатчиков. Больше передатчиков - выше точность (наверное ). Тут в зависимости от частоты конечно будет зависеть ширина диаграммы антенны (при равных размерах) и некоторые характеристики по дальности работы, но так вообще вроде бы вполне реально. Если взять частоту повыше, то и антенна будет мелкая и диаграмма направленности может быть достаточно узкой. Из недостатков видится наличие подвижных частей, время считывания положения будет зависеть от скорости вращения антенны и способности быстрого снятия показаний (хотя тут хз, такой ли это недостаток). С другой стороны - ставим 2 антенны, получаем вдвое меньше время. Преимущества думаю каждый сам себе надумает