roboforum.ru

Приветствую, у меня такая проблема решил собрать 3D принтер все заказал в китае. Собрал оси X и Y, кинематика CoreXY, Mega2560 + Ramps 1.4, прошивка для испытания Repetier для лазерного гравера, прошил, но оказалось, один двигатель не работает на оси X, после долгих поисков в чем причина, выяснилось, что проблема в самом микроконтроллере mega2560, один из выводов А0-STEP на котором должны быть импульсы управления драйвером были очень слабые из за того, что сам вывод был закорочен на землю через 22 k, с остальными аналоговыми выводами было все в порядке на них были мегаомы и движки работают как надо. Наверно попался бракованный контроллер.

Скажите можно ли ось X заменить на ось Z, чтобы собрать хотя бы лазерный гравер?

в любой прошивке есть конфиг файлы. в частности какие ноги контроллера считать ответственными за действия с осями.
можно все что угодно - хоть поменять функционал между каретками драйверов , хоть отрезать от больной кроватки ногу и внешним проводком заменить функционал с другой ноги (в драйверах аналог не требуется совсем, CS STEP DIR - три цифровых сигнала, заменить любым дополнительным пином - просто и логично )

setar писал(а):в любой прошивке есть конфиг файлы. в частности какие ноги контроллера считать ответственными за действия с осями.
можно все что угодно - хоть поменять функционал между каретками драйверов , хоть отрезать от больной кроватки ногу и внешним проводком заменить функционал с другой ноги (в драйверах аналог не требуется совсем, CS STEP DIR - три цифровых сигнала, заменить любым дополнительным пином - просто и логично )

Ясно, теперь другая проблема в конфиге подключается #include "pins.h", зашел туда, там вроде как нашел свою плату, но пины не совпадают, там включается ось X на 54 пине - #define ORIG_X_STEP_PIN 54, но у меня 94, ничего не понимаю.

чуть более конкретно, я исходники гляну.
там были разные названия одного и того же Ramps в зависимости от вариантов использования, правда на ноги драйверов это влиять не должно.

setar писал(а):чуть более конкретно, я исходники гляну.
там были разные названия одного и того же Ramps в зависимости от вариантов использования, правда на ноги драйверов это влиять не должно.

все настройки с разных плат проверил вроде нет там 94 пина

Позвольле Уважаемый, ну так и на меге256 под которую ramps разработан нет 94 пина (по крайней мере по обозначениям)
https://www.electronicshub.org/arduino-mega-pinout/

Как нет вот

Пин с выхода A0 идет на 97 пин на меге.

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
Все я разобрался у ардуины оказывается своя номирация выводов, в данном случае 54, а значит все правильно.

Добавлено спустя 2 часа 22 минуты 58 секунд:
Оси X переставил на ось Z временно и все заработало, огромное спасибо за помощь.

Да, все верно
там нумерация в исходном коде идет по установкам Arduino IDE и pin 97(Phys) = 54 (D54) = A0