roboforum.ru

Прошелся по поиску, что-то не нашел.
Хотел спросить: может у кого есть инфа на подобное чудо? https://www.youtube.com/watch?v=JJxFf5ES9Xs


Хотелось бы собрать прусу на MGN, рыскаю в инете и ничего не могу найти. На видео то что надо, но на файлы выйти так и не смог. Может у кого то даже и есть что?

Понимаю, что тебе это напрямую не поможет, просто обычно Прюша берется в качестве бюджетного варианта принтера, а рельсы и бюджетность - понятия плохо совместимые, потому такие решения не особо популярны. С другое стороны, вроде бы Сетар как раз Прюшу на рельсах и делал, точнее ее частный случай... Ну, если ничего не вру. С третьей стороны, когда речь уже начинает идти о рельсах, то заходит речь о ящике, H-Bot и все такое, т.к. можно уже и какой-никакой термобокс сделать.

Но это просто общее соображение, почему именно прюш с рельсами мало. Но, с другой стороны, тебе это все равно не мешает таковой собрать, буде есть желание и найдутся файлы... ну или сам нарисуешь

Более полезного, увы, уже не скажу.

автор прюши с видеоролика выкладывал файлы но ссылка сдохла
http://forums.reprap.org/read.php?4,663692,page=1

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Оцень и Оцень заль

Но возможно кто и успел стянуть файлы? мож на форуме кто отозвется.
Не, придется городить свое
У меня вся база с точностями уже есть в 3dm (рино)

но зачем? даже если сделать рельсы, хорошим принтером прюша всё равно не станет.
если есть рельсы, то надо собирать нормальный принтер

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Ящик конечно же лучше прюшки. Но опять же толкового чертежа не найти. Если и есть то под обычный "ящик" а хотелось бы с выносом движков. Потому что радость от ящика это повышенная температура печати, АБС . а с движками в внутри не особо хотелось. Ну и вторая, толком не решенная задача- подача. На трубке шляпа полная- чтобы не говорили. Тут либо вариант подачу на 3ку делать.
Как то так. Ну это для моего видения, ничего не навязываю.

Что мешает чуть доработать чьё то и вынести движки? У меня они снаружи, директ экструдер Titan. Пластик всё равно правда по трубке подаю, просто мне так удобнее.
Корпус правда не люминька, не фанера, а из того, с чем работаю каждый день - МДФ.


Недостатков хватает, сейчас переделываю.

_________________
CoreXY, Ultratronics, MK4duo, TMC2208

Дак он же открытый. Ну это ладно, решается быстро а вот подача? Ретракт то моск выносит? Просто я к чему: та же прюшка, разница в скорости , ваш быстрее будет. Но только на прюшке подача точнее.
Не знаю, смысл если и есть то только если подача будет хорошая.

это ты о чём? подача на прюше ничем не отличается от подачи в любой другой кинематике
хочешь директ - делай директ.
но и боуден идеально может работать, единственный минус боудена проблема с гибкими пластиками.

просто используя кинематику прюши, бессмысленно говорить о точности или рассуждать о типах подачах.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Отличается ещё как. Год назад когда ещё занимался разработкой принтеров перебрался этих подач куеву тучу. Вся удаленка фуфло, фуфло без исключения. Даже ашботы и вся эта шонтропа. Единственно что было кое-как это на 3мм прутке. А если говорить о точности то вот как раз разницы нет то это прюша за 10 к собрана собственноручно то ли ашбот за 80к. Здесь самое главное как и с чего сделано. Точность шд, длинна ремней, вес экструдера, направляющие, люфты и ещё куча факторов. Я бы сказал вообще что принтеры и точность вещи не совместимые. Бесполезный вброс- нашедший единичные применения. Я занимаюсь ЧПУ 13 лет и если рассуждать о принтерах как о нише на рынке ЧПУ.... Ну можно приписать как учебный материал для юных одаренных молодых детей. И на этом все, ну и ещё для таких как мы с вами кулибиных. Так что точность здесь неприемлива вообще как характеристика. Разница между всемы этими зверинцами будет скорость печати, если принтер закрытый то ещё и лучше АБС будет печатать. Типа плавная усадка, да что я говорю вы и сами знаете:) единственное исключение это дельты, из-за особенностей кинематики они немного получше будут. Там была одна контора в которой сообразили что подачу надо по короче делать и подвесили редуктор над головкой сантиметров 8. Говорил шефу что это самый правильный подход на тот момент, он пенился что лучше с башни , в итоге обложался на выставке.
Ладно, что занесло меня )))
Не хочу тут споры затевать, если считаете так значит пусть так и будет. Я отошёл от этого всего и пришёл чисто для экономии времени. Сидеть делать по новой холдеры для мгн не особо хотелось, ведь они уже сделаны человеком.

ты просто не научился ей пользоваться =)
вот последняя штукень напечатанная
можешь покритиковать качество боудена.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

За счет чего повышается точность в других кинематиках?

Ничем если из того же.

По поводу "вазы"- хорошо напечатано, не спорю. Но здесь топология печати постоянного давления и толщина большая. Напечатайте короб с отверстиями. И слой 0.1 отверстия возле углов. Как ретракт справится с этим? Возможно вы достигли лучших результатов;)

за счёт неподвижности стола с моделью.

Добавлено спустя 34 минуты 3 секунды:
так же как обычно, справится.
боуден сложнее в калибровке, если директ достаточно собрать без ошибок, чтоб печатал, то с боуденом надо подбирать параметры.
единственная сложность это то что для боудена нужен шустрый экструдер, чтоб позволял ретракт быстрее 100 мм/с делать, тоесть это будет директ экструдер, не шестерёнчатый.
трубка боудена должна чётко сидеть в фитингах (иногда она там слегка болтается), экструден дролжен располагаться так чтоб длина трубки была минимальная (я видел фотки на которых весь метровый кусок который положил китаец использовался в боудене, хотя достаточно отрезать 30 см кусочек)

вобще лучший вариант это гибрид, боуден с трубкой длиной 5-10 см. называется flying extruder.
так же актуальна тема с легкими экструдерами, начиная с банального титана, там где мотор "блинчик", продолжая шестерёнчатыми экструдерами на моторах типа нема14 и кончая экструдерами на DC моторах с редуктором и энкодером.
так что если есть предубеждение к боудену, есть множество вариантов лёгких экструдеров.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Но по голова начинает перемещаться по "бывшей" оси стола. На тех-же ремнях и моторах. Так за счет чего точность то повышается?