Вообще пойдет ли смола Photocentric для liquid cristal если использовать в обычном ДЛП?
Полимеры для LCD отличаются от классических DLP только скоростью. Они существенно быстрее. Их можно использовать в DLP-принтерах с большой областью печати, где удельная мощность уже не так велика.
Например, мой полимер 3DLab Kingsaze разрабатывался именно для этого:
http://3dtoday.ru/blogs/3dlab/new-horizons-dlpprint/. Отсюда и название. Но, поскольку большие DLP-принтеры еще не достаточно распространены, полимер нашел новое (и на данный момент основное) применение - в LCD-принтерах:
http://3dtoday.ru/blogs/plastmaska/a-go ... cdprinter/При использовании подобных быстрых полимеров в обычном DLP-принтере возникнут следующие проблемы:
1). Очень сильная паразитная засветка по всем осям.
2). "Аура" вокруг кадра, суммируясь с черным фоном постепенно отверждает придонные слои полимера, в итоге модель покрывается "чешуей" из фрагментов этого отвержденного полимера.
3). Через некоторое (возможно продолжительное - несколько часов) время произойдет отверждение только черным фоном. Т.е. на дне ванны образуется прямоугольник.
4). Отверждение сопровождается выделением теплоты. При фокусировки проектора на малой области печати может пойти дым (буквально). В результате может деградировать пленка. Если под пленкой оргстекло - его поведет.
Кое-что можно сделать, чтобы использовать быстрые полимеры на DLP стандартных размеров.
1). Уменьшить мощность, поставив поляризационный фильтр, темное стекло и т.д.
2). Замедлить полимер, добавив краситель, например, чернила из красной или черной шариковой ручки.
3). От "чешуи" спасает система перемешивания или активная система отделения слоя типа "слайдер", но в ванночке при этом накапливаются "сопли" из частично отвержденного полимера, которые надо периодически отцеживать.
Но лучше всего не заниматься подобной фигней, и использовать каждый полимер по его прямому назначению.