roboforum.ru

Коллеги, требуется помощь сообщества.
Пытаюсь найти корни вот такого эффекта:

Вроде бы обычный Z-вобблинг вот только на фото печать одного и того же файла с разной скоростью.
то что левее (было ближе к нулю Z) - печать с нормальной скоростью, а затем я увеличил скорость печати в 6 раз.
На удивление изменился шаг воблинга...

На механику не похоже - стол на 3 направляющих с 3 ШВП (третья направляющая по сути не нужна, добавил временно чтобы исключить даже теоретическую возможность дрейфа стола). Кроме того шаг ни в начале ни после ускорения не совпадает с шагом винта.

Наличие выпуклостей и вогнутостей на тех же уровнях, наводит на мысль о либо неравномерности подачи пластика, либо на неравномерность поднятия стола (меняющаяся высота слоев), но не на дрейф XY.
(-)
)-(
(-)

На механику подачи по экструдеру тоже не похоже, если бы шпуля была кривая или заедало, то не было бы изменения от скорости, лишь от объёма прутка.

Уже начинаю грешить на элекронику (Ultratronics , 32бита), либо на прошивку (MarlinKimbra)

А на одной скорости если напечатать, то артефакты равномерные?

Добавлено спустя 25 минут 2 секунды:
Я крупные волны как справа вижу и в левой части. Сложнее рассмотреть из-за волбинга, но они, кажется, там присутствуют.
вроде как всё правильно рассуждаешь о проблемах. Т.к. на цилиндре расширения и сужения по всему периметру одинаковые, то проблемы могут быть или/или:
1. Ось Z гуляет. Высота слоя.
2. Подача не равномерная. Сам экструдер или диаметр прутка не стабильный. "Жирность" слоя.

Можно попробовать: сменить пруток на другой (от другого производителя). Попробовать тоже самое, то с конусом, а не с цилиндром.
Ну и если подумать, что изменилось при увеличении скорости. И куда делся волбинг...

точно. нужно напечатать конус и посмотреть как меняется шаг

Еще попробуй с холодным столом.

На гулянья температуры похож этот "вооблинг" слева. Отхватывал похожий эффект, когда термистор не очень хорошо прилегал к нагревателю и температура гуляла +-3*.
Справа эффект тоже есть, но размазан во времени и не так бросается в глаза.

Как по мне (ИМХО т.е.) это резонанс.
Попробуйте то же самое (ничего не меняя, но более сложный контур, с прямыми углами например) думаю эффект не повторится.
Тут резонанс станины, ремней, валов и прочего надо смотреть.

Zusul86 писал(а):Еще попробуй с холодным столом.

стол вряд ли - там 220С через внешнее SolidStateRalay

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

[Lexx] писал(а):На гулянья температуры похож этот "вооблинг" слева. Отхватывал похожий эффект, когда термистор не очень хорошо прилегал к нагревателю и температура гуляла +-3*.
Справа эффект тоже есть, но размазан во времени и не так бросается в глаза.

это оба теста без обдува, версию с гулянием температуры - проверю

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:

Piter писал(а):Как по мне (ИМХО т.е.) это резонанс.
Попробуйте то же самое (ничего не меняя, но более сложный контур, с прямыми углами например) думаю эффект не повторится.
Тут резонанс станины, ремней, валов и прочего надо смотреть.

для резонанса слишком мала скорость, там внизу (часть что левее) на один слой 35сек, это порядка 10 мм/с, в ускоренном режиме соответственно 60мм/с

Конус отпечатался идеально и ничего на нем не видно (+1 в сторону версии с температурой)

setar писал(а):стол вряд ли - там 220С через внешнее SolidStateRalay

Ну так тут режим управления решает, а не обвязка.

нашел проблему, она все же механическая - "паленый" китайский подшипник попался в одном из опорных роликов, там из 7 шариков небыло 3шт.
forum14/topic17225.html