roboforum.ru

Друзья и соратники по оружию.

Настало время создать тему по реализации датчика определения диаметра филамента на лету.
Изучив немного вопрос реализации таких датчиков выявилось три направления:
1. определении диаметра с помощью микрометра (на практике не реализована привязка к марлин);
2. определение диаметра с помощью датчика хола (пояснений на страничке нет, есть сомнения в реализации затеи) http://diy3dprinting.blogspot.com/2014/ ... ensor.html
3. определение диаметра с помощью линейного датчика света:
3.1 купить готовый за 60 баксов http://owi.storenvy.com/

3.2 сварганить самому:
3.2.1 (датчик smd) плата на основе arduino pro micro (все элементы SMD) ( есть и другие с SMD пайкой но эта проще)
3.2.1.1 с одним светиком http://www.thingiverse.com/thing:636420

3.2.1.2 с тремя светиками http://www.thingiverse.com/thing:704897

3.2.2 (датчик smd) плата на основе Tiny (простая пайка) http://www.thingiverse.com/thing:699308

3.3.3 (датчик под панельку 4х4) плата (рисовать самому - чутка доработать) на основе Tiny ( вообще простая пайка)

В пункте 3 применяется линейный датчик TSL1401CL
Но можно применить и TSL1401R под панельку для пункта 3.3.3


Собираюсь собрать что то из п.3.2
Кто с Украины можем объединиться для покупки датчика- пишем в личку.

Тема интересная, но полезна думаю только в случае с самодельным прутком, или прутком сомнительного происхождения
Для качественного разница едва ли будет заметна на глаз

А как данные измерения на лету передавать в прошивку? Да и при печати ж-код не изменить, или я чего то не догоняю?

Всё уже придумано

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Еще интересно с какой точностью будут получаться измерения.
Заменит ли полностью штангенциркуль.

https://github.com/filipmu/Marlin/tree/Filament-Sensor
c января 2015 года в прошивку Марлин добавлен функционал - датчик филамента.

у меня есть пластик от монофиломента с колебанием диаметра прутка от 1.64 до 1.77 - и как то я с ним подустал бороться

ruut75 писал(а):я попробовал собирать вариант с 3 светодиодами, но на макетной плате, из за чего датчик измерял только 2 проекциях из 3(напряжение соответственно выдавал 1.32 вместо 2). пробывал вариант с 1 свето диодом но не заработало.

Как я понимаю вы пробовали схему на Ардуино про микро?
"не заработало" где ? вообще или в связке с марлин?

ruut75 писал(а):

Disa555 писал(а):

ruut75 писал(а):я попробовал собирать вариант с 3 светодиодами, но на макетной плате, из за чего датчик измерял только 2 проекциях из 3(напряжение соответственно выдавал 1.32 вместо 2). пробывал вариант с 1 свето диодом но не заработало.

Как я понимаю вы пробовали схему на Ардуино про микро?
"не заработало" где ? вообще или в связке с марлин?

не работала нормально сама прошивка для ардуино микро,точнее из за расположения самого датчика он не мог определять диаметр в правой проекции, они все общаются с прошивками через аналоговый сигнал (напряжение соответствует диаметру напряжение в 1.81 вольт на выходе соответствует диаметру прутка 1.81 мм). Такой датчик требует точно изготовленной печатной платы(она самый дорогой компонент в этом датчике). Знакомый делал его, плату ему сделали(почти за 3к деревяных тк была одна) , у него робит она нормально. Если умеете делать печатные платы то лучший вариант это с 3 светодиодами, а так на макетной плате можно собрать вариант 3.2.2 , но у меня нету времени разбираться с ATtiny85.
Я собирал для экструдера люмана.

На olx нашел того кто сделает платку по луту (сам таким заниматься не буду - хотя все для этого есть). Ясно. будем делать на 3 светика.

Если смотреть картинки с реальный датчиков, то тень там занимает с 1/3-1/2 датчика. То есть примерно 128/2=64 точки на 1.7мм, думаю каждую точку можно без проблем аппроксимировать до 2-4... Второй и третий светодиод при этом используются скорее для коррекции овальности прутка, а не для повышения точности измерения диаметра.

Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:

ruut75 писал(а):они все общаются с прошивками через аналоговый сигнал (напряжение соответствует диаметру напряжение в 1.81 вольт на выходе соответствует диаметру прутка 1.81 мм).

Если все так просто... чего тогда данные с микрометра на ЦАП отправить еще никто не догадался??

ruut75 писал(а):Зачем на цап отправлять? Любой китайский штангенциркуль(цифровой) имеет цифровой порт.

Если марлин общается с датчиками посредством аналога, то все что нужно что бы подружить его с штангелем это поставить любой микроконтроллер с цап на борту... соответственно утверждение топикстартера про такой датчик выглядит более чем странно.

ruut75 писал(а):Судя по программе этого датчика, там 3 светодиода как раз для повышения точности

Для повышения точности не нужно 3 светодиода, нужно несколько измерений от одного. Понятное дело, что алгоритмически что первое что второе выглядит как усреднение...

Я далёк от электроники, не представляю как это возможно реализовать, но мелькнула мысль: измерять пруток посредством протяжки через ролики, в двух плоскостях. То есть по 2 пары роликов, под 90 градусов- 1 ролик в паре подпружинен. Возможно с помощью какого-то датчика давления, или считывать оптическим, на какое расстояние отходит ролик...